Форум про радио и не только |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум про радио и не только » Компьютеры » Мелкие вопросы по компьютерам
Просто попотрошили серверный блок питания компутера на предмет фотосессии.
https://www.kirich.blog/obzory/bloki-pi … ot-hp.html
Сразу виден пром подход, и мсх ШИМ из мостовых от техасского инструмента. Это не на 494 мучилово с полумостами.
Отредактировано viczai (2023-04-04 12:43:45)
К вай фай подключены компьютер и смартфон.Часто бывает- компьютер показывает- нет доступа к Интернету(жёлтый треугольник с восклицательным знаком)или не показывает, но всё равно не грузит. Но стоит зайти с смартфона(порой достаточно взять его в руки) как компьютер восстанавливает подключение.
У меня нет не смартфона, не Wi-Fi, и таковой проблемы нет вовсе !
К вай фай подключены компьютер и смартфон.Часто бывает- компьютер показывает- нет доступа к Интернету(жёлтый треугольник с восклицательным знаком)или не показывает, но всё равно не грузит. Но стоит зайти с смартфона(порой достаточно взять его в руки) как компьютер восстанавливает подключение.
Совпадение.
Совпадение.
Слишком частое совпадение.
Смартфон не раздает интернет, а подключен к WIFI роутеру вместе с ПК? Всё правильно?
Раздаёт один смартфон. А другой и комп подключены к этому вай фай.
Почти правильно . только вместо роутера один из смартфонов.
Просто вмешательство в сеть (подключение очередного устройства) видимо вызывает переинициализацию.
У меня часто бывает либо при включении компа, либо при выходе из сна - "Нет подключения к интернету". Достаточно разорвать соединение (из меню "Сетевые подключения") и соединить заново - и всё появляется. Возможно тот же эффект проявляется при подключении смартфона.
Достаточно разорвать соединение (из меню "Сетевые подключения") и соединить заново - и всё появляется.
Тоже бывает такое. Это ещё хорошо . А бывает надо разорвать соединение в раздающем смартфоне. Включить -отключить авиарежим и вновь включить раздачу. Это сложнее,надо лезть туда где он висит. Бывает-приходится менять расположение раздающего смартфона, причём ни одно не является приоритетным. А бывает- ничто не помогает, для звонков связь есть, а интернета нет или скорость несколько бит в секунду.
До вышки километров 16. А в деревне, где ещё +6 км, вообще труба.
У меня нет не смартфона, не Wi-Fi, и таковой проблемы нет вовсе !
Зато у вас наверно есть интернет из телефонной сети, или из розетки, или из ещё чего не знаю. Вы же находитесь,вроде, хоть на задворках, как любит выражаться экс-Разаекс, но всё же Москвы. А я нахожусь на задворках чурКазахстана))))))))))))))))) , и приходится так ухищряться.
А бывает
Что тут сказать? - Неисповедимы пути Господни!
Раздаёт один смартфон. А другой и комп подключены к этому вай фай.
Почти правильно . только вместо роутера один из смартфонов.
Не учел этот момент. Такое может быть при плохом приеме, "дохлом" интернете: смартфон в фоне синхронизирует данные, забивая всю имеющуюся полосу интернет-канала, что приводит к потере пакетов и увеличению rtt. Винда (7 и выше) имеет встроенный "измеритель" наличия выхода в интернет и его качества - вот ее реакция - восклицательный знак. При разблокировка смартфона (некоторые достаточно поднять - есть встроенный датчик движения) он отключает фоновую синхронизацию, освобождая канал.
Тем более 16 км до вышки, куча клиентов по дороге и прием 3G ?
при плохом приеме, "дохлом" интернете
так оно и есть. насчёт 3G точно не знаю, но у мня тут рядом куча УНЧ примников, дворо-домофонов, и заметил что при плохом приёме на них есть наводки, при хорошем нет. а 3G -4G вроде по частотам различается, более высокая частота не наводится.Или меньшая мощность при хорошем приёме.А при звонке всегда наводка. И ещё зависит от того в какой слот вставлена симка. Опять же неоднозначно, зависит от места и времени.
Второй смартфон можно бы и не подключать, но, например, звонок по ватсапу не приходит на компьютер, он приходит только на смартфон.
В телефоне опера мини сохраняла страницы в .obml или .oms одним файлом. .obml лучше. .oms какой то шифрованный.
Компьютер сохраняет в .html -файл + к нему папка со множеством файлов. Очень неудобно. Плюс для сохранения вроде нужен интернет, несмотря на то что страница уже открыта.
Можно ли компьютер заставить сохранять в .obml ?
Переходите сразу на pdf. И больше не морочьте себе голову. Точнее вам будут морочить. Типа нельзя, формат опасный. В хроме есть кнопка печать, там кнопка сохранить как пдф. Дальше разберётесь не маленький. Пдф это вполне себе серьёзный формат, его никто не переделает, разве что кнопку в хроме уберут. Вот тогда можно и нужно будет искать облом(obml) форматы. А пока обход существует от пдф.:_)
Отредактировано viczai (2023-05-01 15:11:20)
Это зависит не от компьютера, а от браузера. Например, Microsoft Edge может сохранить страницу одним файлом в формате .mhtml, но и открыть её потом может только он сам. Старый Интернет Эксплорер (очень старый) мог сохранять в формате .mht (тоже одним файлом), но открыть его потом можно было только программой электронной почты Outlook Express.
Переходите сразу на pdf.
Вроде как то пробовал, сохранило только ту часть что на экране. А неплохо было бы.
облом(obml)
мне как то приглянулось окрестить обмылком.
viczai написал(а):
Переходите сразу на pdf.Вроде как то пробовал, сохранило только ту часть что на экране. А неплохо было бы.
Получается. Странно что раньше не получалось.Видать нажимал рано, не дождавшись полной загрузки.
Типа нельзя, формат опасный.
А чем опасный. Отличный. Сейчас. А пока работал на телефонах, и очень очень допотопных, материл его. одни крякозябры
вылезали. djvu тем более. Он вообще ни в одном телефоне не открывается без приложений
, а в яве java нет под него и приложения
разве что кнопку в хроме уберут.
а я не обновляюсь
djvu формат народный, а pdf -буржуйский. В этом разница.
djvu формат народный, а pdf -буржуйский. В этом разница.
Как все просто! А .txt какой или .doc?
Поэтому пользуйтесь пдф форматами и не надо отсебяк пороть. В угугль его ни одна падла не затолкает(дежавю) иии... получаем бесполезность данного решения. А звучит патриотично хорошо, и только лишь, и на первый взгляд. :_)
Могу ещё посоветовать свой гугль брузер написать, это чтобы дежавю воткнуть без вопросов. :_) И назовём гугль патриот. А чё нам деревенским, ну не слабо же, ... назвать. Сделать будет труднее.
https://www.youtube.com/watch?v=sMxTvN6 … l=MIASOLOR
Орешек это гугль, кувалда программист. Есть ещё вопросы... :_)
Отредактировано viczai (2023-05-03 16:38:02)
Как все просто! А .txt какой или .doc?
с .doc более корректно сравнивать не .txt , а Rich Text , т.е .rtf , по функционалу и назначению !
Док безусловно закрытый буржуйский и проприетарный формат , по этому для пересылки документов я обычно использую .rtf как раз , он открывается у всех и вся, а вот с .doc могут быть проблемы, если у абонента нет специального конвертера, т.к у меня старая версия Word-а же , совсем старая , и Windows XP /
У меня в свою очередь проблем с совместимостью нет, т.к конвертер имеется .
Отредактировано AZUS6 (2023-05-03 19:13:39)
Ничего себе, нарвались на тему. А тут аналогично что то раздают почти оф правительства уровня.
https://cloud.rosukrep.ru/rus_analogues_software?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=Analogi_PO_84762494&utm_content=phrase_id|43758481142|gid|5151801969|aid|13682257597&utm_term=облако хранилище&added=no&block=none&pos=9&device=desktop&yclid=2348825915591548800
Ну не правительства, но направа оттудова точно.
В html изначально текст отдельно от картинок и прочих служебных вещей (таблицы стилей, например). Поэтому сохранение в виде файла с папкой - самый простой вариант, готовый к употреблению. А "одним файлом" - скорее всего это что-то в виде архива, хоть и не явно обозначенного архивным расширением. Так же как, например, файл Ворда docx - это фактически архив, который можно при желании открыть ВинРаром и много чего интересного в нем увидеть. В таком виде он просто намного удобнее для хранения и переноса.
Отредактировано Andrew55 (2023-05-04 00:42:55)
.txt какой или .doc?
.txt самый примитивный. Его даже глазами можно научиться читать из последовательности нулей и единиц)))))
В html изначально текст отдельно от картинок и прочих служебных вещей (таблицы стилей, например).
Да, я посмотрел, открыв блокнотом. Текст + теги.Приходилось и такое читать когда то. Теги бы убрать, оставив один текст. Можно конечно скопировать и вставить в тот де блокнот, но если страница большая(тема форума страниц 100 одной страницей) чтобы выделить надо долго мышку держать нажатой. "Выделить всё" почему то не всегда есть.
Поэтому сохранение в виде файла с папкой - самый простой вариант, готовый к употреблению.
Да, только при перемещении надо и файл и папку перемещать. И зачем требуется интернет, если страница уже открыта в браузере. И что это такое
6/34 Б Байт? почему байт? так мало.
Да, там же есть ещё возможность одним файлом в .mhtml сохранять.Похоже на .obml или .mht , которым сохранял усвеб. Сохранил, получилось. Прошлый раз тоже че то не клеилось. И интернет не требуется для сохранения. Блокнот его уже не читает осмысленно. Коды вроде UTF-8,да ещё и разделённые знаками = (чтоб не читалось) . Тоже можно глазами читать , если выучить код. (Зачем? предположим в глубокой древности у меня нет вообще никакого компьютерного железа,но научился неким приёмником принимать цифровой сигнал и записывать на какой либо носитель, хоть на магнитную плёнку.) И встречаются участки шифрованные base64 . Но это не архив. .oms наверно архив. Сплошные крякозябры. И чем его открывать, кроме такой же оперы мини.
Всё это рассуждения от мудрствования. Длинные форумные темы и прочее теперь и буду сохранять в .pdf . Готовые книги сразу.
.jpg наверно тоже архив. а вот .bmp не архив. Почти как аналоговое телевизионное изображение. Можно разобраться какой байт за какой пиксель отвечает и как. Зато он огромедный.
и .mp3 наверно архив. А какой аудиофайл не архив? где можно было бы найти байт, отвечающий за данную запись звукового давления в момент времени. .wav ?
В старых операх мини - двойках и тройках- был очень удобный файлменеджер, позволяющий на таких примитивных устройствах рассматривать подробности файлов. Даже в HEX. И даже base64 была.
А чем отличаются .doc и .docx , .sis и .sisx ?
Длинные форумные темы и прочее теперь и буду сохранять в .pdf . Готовые книги сразу.
Были разные программы, которые могут всю тему форума сохранить. Когда-то давно пользовался. Наверное и сейчас что-то подобное есть. Можно поискать….
На старом форуме про радио даже скрипт какой-то был. Кто-то написал. Отдельную тему можно было сохранять.
"Всем сестра́м по морда́м" не получается. Поэтому и понапридумывали столько всяких форматов представления информации. Блокнотовский txt (который на самом деле общеуниверсальный) - самый простой, экономичный и переносимый. Но он не позволяет сохранить ничего, кроме голого текста. Более сложные форматы (html, xml (и его разновидности fb2, современный docx) - позволяют сохранить гораздо больше - шрифт, форматирование, но при этом уже теряется возможность "читать невооруженным глазом". Кодирование base64 делает текст нечитаемым совершенно, но зато позволяет передать любую информацию (и не только текст - любой файл, хоть картинку, хоть экзешник) по любой линии связи в виде простого текста (разумеется, совершенно нечитаемого), используя только 64 текстовых символа. В том числе, с помощью base64 можно вставить любое вложение в электронное письмо и передать например, картинку, как текст (совершенно нечитаемый). Кстати, base64 не сжимает, а наоборот увеличивает размер в 4/3 раза.
Ну и так далее. Форматы картинок, например. bmp сохраняет все 100% информации, но имеет невменяемый размер. jpg сильно уменьшает объем, но часть информации безвозвратно теряет. gif специально придуман для сохранения графики без полутонов - её он сжимает вообще нафиг, но при этом например фото он сохранит крайне неэффективно (будет в 4-5 раз больше, чем jpg). При выборе формата надо руководствоваться желаемой целью.
Отредактировано Andrew55 (2023-05-04 12:57:04)
. gif хорошо сохраняет схемы (радио и не только, например схемы метро) .
, причем тем лучше, чем больше на них горизонтальных линий и меньше вертикальных.
Вот одна и та же картинка, просто в одном случае повернута на 90°:
Можете сравнить размеры файлов.
Почему-то программы, написанные на C++ и скомпилированные компилятором ( g++ ) не запускаются "с диска" с сообщением " Запуск программы невозможен, так как на компьютере отсутствует libstdc++-6.dll . Попробуйте переустановить программу. " , но запускаются в компиляторе. Где взять этот файл, (куда выводит поиск, там нету) , и какую программу надо переустанавливать.
Нужная ДЛЛка должна быть в комплекте С++. Её надо прописать в систему (regsvr). А чтобы программа запускалась на любом постороннем компьютере - делать для нее инсталлятор и устанавливать. Инсталлятору при изготовлении установочного файла прописать установку нужной ДЛЛ в систему.
Гимарой. Лучше попытаться обойтись в программе без использования данной ДЛЛ, возможно для этого придется отказаться от определенных функций программы.
Я у себя на компьютере нашел этот файл в единственном экземпляре в папке C:\Program Files\net.downloadhelper.coapp\converter\build\win\64
Отредактировано Andrew55 (2023-05-09 10:34:48)
| "Выключать ли упс на ночь" задал я вопрос Яндексу... | Источники питания | 2024-04-18 |
| Измеритель Маркуса | Измерения | 2024-05-14 |
| Умный дом | Электроника в быту | 2024-05-24 |
| А поговорить ... | Не про радио | 2024-08-17 |
Вы здесь » Форум про радио и не только » Компьютеры » Мелкие вопросы по компьютерам