Форум про радио и не только

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум про радио и не только » Источники питания » Трансформатор Импульсный


Трансформатор Импульсный

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

Приветствую.
Можно задам вопрос. :)
Есть в наличии трансформатор из УПСки. Судя по плате он предназначен для топологии пуш-пулла... с 36 вольт делает больше 300 вольт по два плеча (это после моста уже) как я понял. Можно ли его применить в обратном включении в полумосту используя одно плечо катушки . то есть с 320 преобразовать в 2х36в.
https://forumupload.ru/uploads/001b/4f/36/28/t991598.gif

0

2

У полумоста первичка вроде на половину входного считается...

0

3

В принципе можно, если частота будет не меньше, чем у преобразователя УПСа.

0

4

Я бы использовал обмотки полностью и на первичной и на вторичной стороне. Коэффициент трансформации от этого не изменится, а рассеяние будет меньше. Но надо иметь в виду, что подобные трансформаторы рассчитаны работать без подмагничивания. Исходя из этого надо использовать соответствующую схемотехнику.

0

5

Полностью использовать обмотки не получится, я думаю, без механического изменения транса, обмотки намотаны последовательно с отводом от середины.  Я не хочу делать пуш-пулл на сетевое входное напряжение. Полумост или на крайний случай мост. Мощность не более 500 ватт БП.
Причем каждая секция обмотки по высокому напряжения рассчитана примерно на 310-350 вольт, так как стоит мост диодный и 2 кондера на напряжение 450 вольт.
Если использовать 1 секцию надеюсь не сильно потерять в мощности изначальной.
УПС на 1000VA

Отредактировано FR1 (2022-09-28 07:17:52)

0

6

Не понятно зачем такой подход. Он только теоретически выглядит правильным. А практически... Неизвестна марка феррита. А это грозит пыхом. Всё равно считать, все равно перематывать. Для импульсного витков мало ставится. Поэтому берется заведомый известный феррит. И цена его ...
https://aliexpress.ru/wholesale?catId=&SearchText=феррит кольцо PC40
Отсюда... Считаем мотаем иии не надо брать то что плохо лежит, как бы. Но геморра он принесёт немало. А два пыха транзисторов может и вовсе быть дороже готового бп для компа. Там счас везде 12 Вольт хорошей мощности могут и в 2000 рэ всего то быть. И чего эта "экономия" принесёт, да непосильный труд в итого как по деньгам, так и по времени. ИМХО. Не навязываю своё мнение, но ни ОДНОГО имп транса от бп компов так и не было использовано. А сколько было выдрано, из 10 штук бп 5 штук. Аналогичный случай только имп транс от другого готового изделия. А всего лишь задал сам себе вопрос, а какой феррит это в бп и всё. Риск пыхнуть транзисторами и вынести силовые конденсаторы до кучи, и получить расход больше чем сам транс неправильный просто в разы разный. Ещё раз ИМХО. Мой подход после всего этого я описал. Что нужно то было. Скорее всего приткнуть железяку, не выбрасывая. Но это ж не железный транс. Тут всё более сложнее. Если УПС от китайского ноунейм производителя там всё рассчитано по -20%. И феррит такой же сильно сильно дешевый с неизвестными доселе параметрами. Пока не пыхнешь, не узнаешь, что, что то тут не то. :_)
vs цена транзистора который актуальный, умножить на 2 или на 4. 500Ватт это или полумост на пределе, или мост, по топологии без запредела.
https://www.promelec.ru/product/140830/
135х2=270 рэ. 135х4=540 Вот и подобрались к сумме в 2000рэ=>т.е. бп компа только без пайки и наладки, тож на тож получается и даже дешевле.
И назначение устройства в котором планировался использоваться этот транс не понятно. Там то же подводных нетеоретических=практических камней хватает по каждому отдельно взятому применению.
Поэтому быстро только кошки плодятся или сетевой железный транс. Он и есть единый и неделимый и что хошь с него имеешь. Все применения и нет нюансов. :_) Габар не тот, но этот не тот габар окупит все трудозатраты за два дня пахоты с заведомо полученными чего хочу результатами. А счас и купить всё можно. И там же.
https://www.promelec.ru/catalog/1856/24 … rtFilter=0
Я заведомо взял на 200 Ватт, потому что как правило при пересмотре хотелок чего хочу от импульсника, соглашаются уменьшить хотелку и использовать железный транс раза в два три пять меньше.:_) Это уже из своего же опыта.

Отредактировано viczai (2022-09-28 15:11:20)

0

7

понял.
вот кусок  схемы нашел упски и транс о котором говорим это TX2 по схеме. только у меня га 1000 va

https://forumupload.ru/uploads/001b/4f/36/28/t573149.png

P.S. Выпаял его.... обмотки можно коммутировать как угодно - все отдельные.
https://forumupload.ru/uploads/001b/4f/36/28/t768563.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001b/4f/36/28/t601455.jpg

Отредактировано FR1 (2022-09-28 15:31:13)

0

8

FR1 написал(а):

Полностью использовать обмотки не получится, я думаю, без механического изменения транса, обмотки намотаны последовательно с отводом от середины.

Мне кажется, вы не поняли мой посыл. Расшифрую схемой
https://forumupload.ru/uploads/001b/4f/36/5/267002.gif
При таком включении коэффициент трансформации не изменяется и вы получите, что задумывали. Но может упасть мощность за счёт уменьшения магнитного потока вдвое.

0

9

FR1 написал(а):

с 320 преобразовать в 2х36в.

0

10

Высшая электроника советует выкрасить и выбросить. с) :_) Траходрому то из-за 100 рублей будет многа... Очень многа. Разработка только платы под этого транса одного единственного это 5000 рэ. Отладка 2000 рэ. Палёжка по ходу отладки транзисторов 2000 рэ. Ква у задающего такие вопросы не большая в этой области, это ещё и 5 лет на повышение образования. Осц есть или нет, нет +10000-50000 рэ. Этого достаточно. Итого под 100000рэ подъехали шютя играючи и обоснованно. Дважды два четыре арифметика, 100хвысшую_электронику===100000. Я даже такой функции не знаю в математике.:_) Наверно она так и называется "выкрасить и выбросить".  :_)
PS Юморим дальше. А кто придумал функцию факториал...
"Факториал нуля и единицы это 1. Термин факториал ввел в 1800 году францзузский математик Аргобаст Луи Франсуа Антуан. Обозначение «n!» придумал чуть позже немецкий математик Кристиан Крамп в 1808 году."
Тааак, а вот с этого места поподробнее. Это чё на каком то 100 рэ вопросе сразу с такими матиматиками бодаемся и открываем новые функции... Это не зря я сюда зашёл иии... вышел не с пустыми руками.
Доп. лит.
https://math-prosto.ru/ru/pages/factorial/factorial/#:~:text=Факториал нуля и единицы это 1.&text=Термин факториал ввел в 1800,Кристиан Крамп в 1808 году.
Спасибо пацану.... Неееет  уже точно не пацан, это с такими математиками пободаться стоило того. Он в качестве вопроса, что академиков в тюпик загнал, ну а мне с моим языком донести в массы и даже такое пусто_место_вопрос=100рэ, раз вжик и готово. Премию поделим пополам. Заслужили. с) :_)Л.И. Брежнев цитата.
https://www.youtube.com/watch?v=k-gDJwfrdHs с 1 мин 50 сек или любой другой сюжет на выбор.
PS 2. И ещё, над Брежневым уже в интернете не шутят, как я заметил пока подбирал подходящий сюжет.
Зашли на форум два пацана, а вышли почетные математики.
И принимай родина от учёных подарок.:_) Высоко не полетит, но всякую шнягу отсеет на раз два три. И в итоге полетит. А куда она на хрен денется из подводной лодки то. :_)
PS 3. А по нечетным ... рыбу ловить. с) :_)

Отредактировано viczai (2022-09-30 17:49:20)

0


Вы здесь » Форум про радио и не только » Источники питания » Трансформатор Импульсный


создать форум