ИИ на моём родном языке обзывают - ШI  ))).  "Вилы" какие-то получается. ))

Отредактировано prusony (2026-04-17 08:32:44)

Эта ёб...нь помогает убивать молодых российских парней. ИИ - это зло!  Без грамма юмора повторюсь!

Кто бы спорил. Но загнать джина обратно в бутылку ещё никому не удалось.

А кто-то пробовал?

Человек, который этому ИИ "помогал", НИКОГДА в реальности этого не знал, только и всего.

Давно уже ясно: кругом одни враги...

А может кто попросить ИИ найти формулу статистической корреляции смещения оптической оси электролитических  конденсаторов ?
Слово в слово плиз, это ж важно!

Спасибо. Будем считать что ИИ выкрутился. ))

Ипать он вумный  .

Не могу объяснить момент про ИИ.
Какого ....я он часто неправильно ставит ударения при озвучке... Это же просто, надо занести в тубую башку ИИ пару десятков примеров фраз где правильное контекстное ударение...

А спросите у ИИ:
"Почему при озвучке видеороликов , ИИ часто неправильно ставит ударения в словах, тем самым слушателю становится понятно что текст читает не человек??"

классное слово

Как я могу привести странности в дикции?
Например, привычно для слуха понижение тона к концу фразы, нисходящий тон. У Андреевой нередко наблюдалось режущее слух повышение тона в конце фраз. И ещё неожиданно в конце фраз проскакивала вопросительная интонация. А ещё холодность и отстранённость в подаче информации. Даже о погибших детях она вещала как о чём-то скучном, неинтересном, как робот. Понятно, что она лишь диктор, а не комментатор, но ведь ничто человеческое не должно быть чуждо и для диктора?
В последнее время это стало проявляться значительно реже, похоже, кто-то ей подсказал.
Ну а уж её стиль даже обсуждается на женских форумах, хотя мне это пофиг, я никогда не судил о людях по одёжке.

От ИИ:
Повышение тона к концу фразы — это классический прием профессиональных дикторов и ведущих, которые используют его для того, чтобы удержать внимание зрителя, обозначить переход к следующей важной новости или придать тексту вопросительную, интригующую интонацию.Ведущая программы «Время» Екатерина Андреева владеет этим приемом в совершенстве. Обычно она применяет повышение тона в следующих случаях:Интрига и анонс: создание эффекта недосказанности в конце предложения заставляет зрителя ждать продолжения сюжета.Вопросительные конструкции: логическое выделение ключевого слова в конце синтагмы.Нефинальные паузы: разделение крупных смысловых блоков, где тон повышается, чтобы показать, что мысль еще не завершена.Такой стиль является результатом классической школы дикторов советского телевидения, которую переняла ведущая, в сочетании с ее авторской экспрессией.

Ну это уже подсознательно думаю у вас. У мужчины есть запрограммированный типаж женщин, говорилось что это обычно кто-то похожий на мать... Хз, мож и правда. Вот Катерина мой типаж, извините уж. Мама была белоруска чистая, но волосы как уголь были. Андреева к стати занималась йогой, и, во вторых,  на эмоции в эфире как профи не имеет права.
Опа - видос постановочный везде пишут, и там не Андреева.

Отредактировано prusony (2026-06-06 02:29:16)