в голове азуса и более нигде.  Причем постоянно.

И намёка даже не могло быть, но я редко в интернете встречал тех, кому пофигу цитирование неправильное/искажённое/чужое по отношению именно по отношению к ним. Ну представьте, AZUS6 процитируют так (особенно из области халявы), что получится, что автор - Вы. 

Отредактировано angren68 (2023-07-23 13:19:17)

Тогда уж лучше ничего не цитировать,если ошибаешься сам или ошибается форум.  словами можно указать, кому принадлежат слова. Или это ясно будет из контекста. Цитирование "по-форумному"-всего лишь украшение и удобство.

Вот ещё один глюк заметил. Он проявляется когда плохой интернет  и нажимаешь несколько раз отправить. Получается два сообщения, И второе ешё и удвоено. Удаляешь одно, удаляются оба. А надо обновить страницу. Тогда первое исчезает, и достаточно исправить второе. Может и глюк с цитированием проявляется при плохом интернете, что у Азуса можнт иметь место. Единственная вина его в том что не смотрит и не исправляет.

Вот ещё один глюк заметил. Он проявляется когда плохой интернет  и нажимаешь несколько раз отправить. Получается два сообщения, И второе ешё и удвоено. Удаляешь одно, удаляются оба. А надо обновить страницу. Тогда первое исчезает, и достаточно исправить второе. Может и глюк с цитированием проявляется при плохом интернете, что у Азуса можнт иметь место. Единственная вина его в том что не смотрит и не исправляет.

Отредактировано Admin (2023-07-23 13:49:34)

Есть ещё другой вариант, на мой взгляд более удобный: редактирование в течение 1-2 минут после публикации не отмечается как "Это сообщение было отредактировано" - это время дается на исправление именно опечаток.

Меня больше   удивляло,  что   и в  войну размножались,  как не странно, к примеру  у нас  в институте был  научный  руководитель  1943  года  рождения . Ну   были  и  1931 ,  и 1953 , это  не так  удивляло  как  первое .

Его  и не  слышали   наверное тоже ) ему ж   тогда  предлагали провести эксперимент для   выяснения   вопроса   можно ли одновременно звонить  голосовым    вызовом  и сидеть   в интернете,  а  он  отказался (

Но провели   без  него уже  несколько  раз,  т.ч   могу  подтвердить  точно,  что -  с  тлф .(смартфона)  нельзя .
- либо   рвется  интернет соединение   и  прорывается входящий   звонок
- либо интернет сохраняется ,  но входящий  дозвонится  не  может (идет   сброс без   установления  соединения).

-  с   модема  (3G)  таковой   проблемы  нет ,   отлично одновременно параллельно можно   и интернет и звонить, при этом даже  скорость закачки не  падает . И  входящие вызовы принимаются   без  проблем.

-4G модемы   в  принципе  не  могут звонить ,  не при каких   условиях , по этому  там эта проблема не стоит вовсе (как  может быть проблема с тем  чего  нет ... )

-4G роутеры   могут звонить,  но  далеко не  все , а только дорогие модели ,  которые  имеют   поддержку  технологии  VoLTE \ но  VoLTE  это  не  голосовой   вызов  в привычном понимании ,  а все же  та  же  IP=телефония  технологически, хотя   и  и  эмулируется  оператором .  но процесс  все равно идет  через  интернет канал   и передачу   данных . Естественно ,  VoLTE отнимает  пропускную  способность  канала ,  и  одновременно делать и то и то хоть и можно ,  но будет хуже  чем   по отдельности .

А в чём , собстаенно, проблема? Что ВиП свой сон о приезде в гости рассказал? Что тут такого. Мне тоже немного погодя после того сна про армию снилось будто бы я был в гостях у кого то из форумчан. Но на этот раз не записал,ни на форуме, ни на бумаге, и забылось. А снилось что то интересное.
Азус мешает ? Да не пишет он пока ничего особо вредного. Бреда много? Лучше уж бред, чем застой.
Наконец, никто не отнимает права не заходить, не писать, а если совсем уж...то и не читать.

Если вы полагаете, что однажды сможете отключить взбунтовавшийся компьютерный разум, то обратите внимание, что аккумуляторы на смартфонах уже почему-то делают несъёмными, а камеры с двух сторон смартфона обеспечивают полный обзор окружающей обстановки.

нет ,  тутъ  все  куда прозаичнее -  что б народ -  не халявил. Обыватель не  сможет   сменить несъемный   аккумулятор  как во  всех  предыдущих  тлф . А будет вынужден заплатить  в сервисе .  Чистая прибыль -из  ничего !  Капитализм  же ..

Отредактировано AZUS6 (2023-08-09 20:09:02)

Не так. Батарейка ходит 2 года и сдыхает. И смарт ходит 2 года и "сдыхает". Потому что мощнее бывает и андроид новый, обновляется новым смартфоном. И зачем чего то ещё и так усложнять корпус. Когда это всё на доп место в смарте можно использовать +500мач к 5000. Это я и сам знал. И читал то же. Кто смартфоны раз в 4 года меняет то же самое. Замените цифирки получите то же самое. Крутяк и середняк то же самое. Другие объяснения то же подойдут. Только 80-90% пользователей даже и не гугу по этой теме. Дай место на замену батарейки. Никакого смысла нету. Сначала возбухали, а потом и сами сообразили не надо. Батарейки емкость то же как на дрожжах росли по мощности, это счас не много встали. А раньше 2000 мач 3500мач 5000мач. А это всё 3 года разницы на каждое знакоместо. Итого 9 лет период расцвета. Да я ещё 400 мач и 800мач помню.

Отредактировано viczai (2023-08-09 20:47:34)

Вы заебали со своими смартфонами и батарейками в теме "Анекдоты"... пиздуйте в "Просто по пиздеть".