Форум про радио и не только |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум про радио и не только » Электроника в быту » Про светодиодное освещение
уличных фонарях по 100 ватт такие ставил вместо сгоревших матриц и драйверов. Всё тихо, значит ещё живые фонари.
У нас таким идиотизмом как светодиодное уличное освещение не страдают. В основном везде одни ДРЛ, хотя с прошлого года стали появляться и ДНат
FDoich написал(а):
уличных фонарях по 100 ватт такие ставил вместо сгоревших матриц и драйверов. Всё тихо, значит ещё живые фонари.
У нас таким идиотизмом как светодиодное уличное освещение не страдают. В основном везде одни ДРЛ, хотя с прошлого года стали появляться и ДНат
Как думаешь... откуда берут деньги за уличное освещение?
У нас таким идиотизмом как светодиодное уличное освещение не страдают. В основном везде одни ДРЛ, хотя с прошлого года стали появляться и ДНат
У нас уж лет десять, как светодиодное уличное освещение...
У нас таким идиотизмом как светодиодное уличное освещение не страдают.
Странные у Вас в Мухосранске Жылизяке представления об идиотах...
У нас на детской площадке уже более пяти лет стоят светодиодные с солнечными батареями. И в остальных частях города почти всё заменено на СД освещение.
Вот что странно: Светодиодные фонари прекрасно освещают дорогу. А вот ДРЛ вроде горят ярко, а дорогу освещают совсем хреново.
ДНАТ - хорошо.
почти всё заменено на СД освещение.
у нас в округе - одни богатые нувориши , так вот у них - то же все заменено . А там где мы и муниципалитет - остаются ДРЛ .
Светодиодные фонари прекрасно освещают дорогу. А вот ДРЛ вроде горят ярко, а дорогу освещают совсем хреново.
ДНАТ - хорошо.
ДРЛ хороши за городом , где снег и бело . А ДНат наоборот - в городе и вдоль дорог , где черно и грязно , т.к с легкостью пробивают туман влажных испарений.
Светодиодный фонарь стоит дорого, служит недолго, в среднем 2 года, а меняется целиком. Так что выгода от "светодиодного освещения" не такая уж и выгода .
В соеднем по стоимость 1 фонаря составляет стоимость электричества потребленного эквивалентной ДРЛ250 за год . Так что светодиодное освещение с учетом аммортизации выгоднее не в 10 раз, как утверждается в рекламе , а всего лишь в 2 раза. И то при идеальных условиях , если ничего не сгорит раньше времени, что не редкость.
Ха-Ха- Ха!!! Что это за богатые "нувориши", которые дома по соседству в городской свалкой строят???
Принесли вот такую лампочку.
Тяжёлая какая то.Подозреваю то там в качестве балласта дроссель или конденсатор. Или просто балласт фуфловский для веса, только зачем ?. Жаловались что не горит. Включил- горит, но слабее моей 20/220Вт. А эта 25/250 Вт. Через два дня естественного проката сдохла окончательно. На плате с светодиодами всё цело. И как её дальше разбирать, чтобы добраться до внутренних нутрей. пластина, на которой установлена плата со светодиодами не снимается так легко как в других. Ковырять посильнее? Не должна же она быть на резьбе.
У нас везде на участках и в конторе поставили вот такие гавённые светильники.
Когда просто тухнет у себя в бригаде меняю ленты, а когда дохнут драйвера, раздуваются и лопаются, то делаю сам. Для конторы не делаю, только для себя, а дохнут они массово... дерьмо полное короче. Уже в 3х светильниках работают.
2 параллельно включённых гасящих конденсатора К73 по 2,2 мкф 400В, КЦ407 и электролитики на 400В из светодиодных дохлых лампочек, ну ещё на входе резистор 10 Ом 5Вт. Всё это вставляется на печатной плате в обрезок кабельного лотка шириной 40мм.
| Про форум PRO-RADIO.ONLENE | О форуме | 2024-10-19 |
| Умный дом | Электроника в быту | 2024-05-24 |
Вы здесь » Форум про радио и не только » Электроника в быту » Про светодиодное освещение