Форум про радио и не только

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум про радио и не только » Консультации » Вопрос-ответ,или просто поговорить, но про радио


Вопрос-ответ,или просто поговорить, но про радио

Сообщений 481 страница 499 из 499

481

Да были микросхемы таких приёмников с низкой пч:
ТДА7010 https://www.alldatasheet.com/datasheet- … A7010.html
ТДА7021 https://www.alldatasheet.com/datasheet- … A7021.html
У нас выпускалась микросборка ХА058 https://dzen.ru/a/ZrKBovQtDR0gI-cx

0

482

Admin написал(а):

Но как она может выделиться на резисторе R11, без контура

А что может этому помешать?

0

483

Но там весь спектр выделится.Что отселектирует нужную станцию

0

484

В те времена, к которым относится эта схема, каши в FM эфире не было. Достаточно было селективности УВЧ.

0

485

Admin написал(а):

Но там весь спектр выделится.Что отселектирует нужную станцию

Так апериодический каскад тоже в определенной степени резонансный (только в более широкой полосе), т.е. "добротность" похуже.
И, кстати, там далеко не "весь спектр выделится", а только набор продуктов преобразования вх. сигнала и гетеродина, их мощных гармоник и их интермодуляции. Остальные будет сильно ослаблены.
И тут беда в другом: низкая ПЧ 100кГц - в настоящее время огромная "дыра" для проникновения сигналов всяких инверторов, БП, систем освещения и т.п. Частоты 35...100 кГц - давно "любимый" диапазон всяких преобразователей.

Отредактировано f300 (2025-04-15 12:55:19)

0

486

Ну и не 100 кГц у цепочки R11  C12. Тут больше похоже на "дифференцирующую цепь", которая выделит более высокие частоты. Конечно, более высокие частоты хуже усилятся и счётной детектор их хуже посчитает. Ну и селективность УВЧ -имеет смысл применить там полевой транзистор, их тогда не было, да и у меня тогда, или регенеративный умножитель добротности,  мой любимый способ.
Я ставил вместо R 11 контура на разные частоты, и получалось две зеркальные настройки рядом, которые контур УВЧ никак не разделяет, и можно было на него забить,как раз там поставить апериодичнский каскад. Для вещательных станций полоса пропускания была маловата, и они проходили с искажениями, а для служебных станций на 57 МГц самое то.
С повышением частоты ПЧ контура качество улучшилось, но громкость падала.C15  и C16 делал переменными для постройки под разные значения ПЧ.

0

487

Так там  ведь четко написано, что максимальное усиление УПЧ - на 100 кГц. И к тому же R11C12 - это не элементы апериодического каскада, а смесителя. А С12 - разделительная емкость.
И вообще ИМХО - не стоит практически теребенькать сейчас схемотехнику, которая основывалась на элементной базе и ЭМО тех времен.
И еще - "простые" схемы, как правило, всегда сложны в настройке и повторяемости

Отредактировано f300 (2025-04-15 13:54:47)

0

488

Тут да, написано. Это схема с журнала "Радио"не помню  какого-то 60х или 70х годов прошлого века. А я её первый раз увидел в девяностых годах в книге не меньшей ветхости, называлась "Радиоприёмеые устройства" Там она была почти без комментариев.
Книга та кстати из библиотеки, и у меня её украли и до сих пор в ту библиотеку должен.
А что до теребеньканья, то причину уже указывал в первых постах этой серии
Вопрос-ответ,или просто поговорить, но про радио

f300 написал(а):

настройке и повторяемости

А главное- сложны в пользовании

0

489

Ну да наверно вот такие радиостанции ловить. :_)
https://russian.rt.com/russia/news/1464 … sudnyi-den

0

490

Ну да. Раньше было больше такого,  и на КВ и на УКВ

0

491

viczai написал(а):

Ну да наверно вот такие радиостанции ловить. :_)

Не люблю такие дурковатые картинки :(

0

492

Комиксы. :_)

Отредактировано viczai (2025-04-15 16:23:25)

0

493

LLL_MMM написал(а):

ТДА7021

Есть такая даже на платеhttps://forumupload.ru/uploads/001b/4f/36/2/t997898.jpg
А можно ли её повысить, скажем, до 144 МГц  ? И сможет ли узкополосную ЧМ принимать.
А сбоку припёку- используемая наполовину A283D.Неплохо бы её на отдельную плату и использовать полностью,  для АМ. Хотя есть сведения что она только до 12,5 МГЦ
https://dzen.ru/a/ZUZzg43_DkueiMsH

0

494

Admin написал(а):

ТДА7021

Пишут, что эксперименты показали, что она может устойчиво работать в диапазоне 30...170 МГц. И узкополосные может принимать.
https://www.qrz.ru/schemes/contribute/u … a7021.html

Отредактировано f300 (2025-04-16 12:49:19)

0

495

А кабель "колокольчиковый", которым тюнер с телевизором соединяют видео и аудио, , какое сопротивление имеет, не годится заместо РК-75 ? (иногда желателен тонкий кабель)

0

496

Admin написал(а):

А кабель "колокольчиковый", которым тюнер с телевизором соединяют видео и аудио, , какое сопротивление имеет, не годится заместо РК-75 ? (иногда желателен тонкий кабель)

Заместо рк-75 куда? В качестве кабеля снижения? ;)
Для видеоподключения там может быть и 50, и 75. У тонкого коаксиала может быть и 100. А для аудио -вообще говорить о волновом сопротивлении бессмысленно.
А колокольчиковый - Вы имеете ввиду тюльпаны(RCA)?

Отредактировано f300 (2025-04-16 21:28:05)

0

497

Чтобы небольшим кусочком соединить антенный вход с гнездом антенны, или тем что вместо него.
Ну да, "тюльпаны".
А то кабель получается чуть не больше платы.

0

498

Admin написал(а):

Чтобы небольшим кусочком соединить антенный вход с гнездом антенны

Можно, конечно, если коаксиал

0

499

Admin написал(а):

какое сопротивление имеет

  Или так (но нужно чем-то измерить) :
https://forumupload.ru/uploads/001b/4f/36/26/t249093.png
  Или так, колумбиком:
https://forumupload.ru/uploads/001b/4f/36/26/t977982.jpg

Отредактировано prusony (2025-04-17 09:07:56)

0


Вы здесь » Форум про радио и не только » Консультации » Вопрос-ответ,или просто поговорить, но про радио


создать форум