А кому они вообще реально нужны - в смысле знать наизусть ? Только школьнику/ студенту да пеподавателю/ профессору во время урока/ контрольной/ лекции/ экзамена. Ну ещё"любителям " вроде меня в семидесятых. Даже конструктору никто не запрещает при необходимости взять их из учебника/ справочника.
Ещё раз об образовании, или нужны ли интегралы пилоту за штурвалом
Сообщений 1 страница 16 из 16
Поделиться22022-07-11 14:51:31
Более того: Если бы компьютер появился лет на 200 раньше - может быть и вообще никогда бы не возникла "Высшая математика". Все, что требует для вычисления всяких там интегралов - при помощи компьютера решается тупо в лоб простым умножением и сложением. Для этого требуется огромное количество вычислений, но компьютеру пофег, он все равно сделает за доли секунды, а результат будет тот же.
Поделиться32022-07-11 16:01:59
Пилот это оператор самолёта. И если начнёт считать поинтегрально пусть расход топлива, а в это время надо тупо рулить, то ничего хорошего не будет. А вот во время его обучения не помешает, хотя и там обычно конечные вычисления практикуют, макс умножение деление. На интегралы во время руления аппом не будет времени, вплоть до подсудного. Т.е. отвлекать пилота нельзя, для этого есть второй пилот. Мп системы что мы делали, мы как раз настраивали как действия второго пилота(наземный транспорт), т.е. быстрой подсказки, и только в случае неадеквата первого переход на него. На мп второго пилота. А по русски дави на тормоз. А то что то первый пилот поплохел. Пусть из за жары или ещё чего. А вот как вычислить наличие неадеквата ноу хау. Но поверьте что первые системы спокойно обрабатывались Mega 32 за миллисекунды. Проверяли работу системы до выхода на линию и каждый раз. Оно как бы и не надо, но начальник настоял чтобы включили как штатную функцию проверки до выхода аппа. Т.е. ещё до выхода на серийку на прототипе, эта система прижилась. Да и называлась изначально как система противодурака(защита от дурака). Это потом сами сообразили, что МЫ сделали второго пилота. О как. Вот так. Когда если делать от души и с огоньком. Это потом у меня появилась присказка, побольше положишь, побольше и возьмёшь. То же самое, но без пафоса.
Отредактировано viczai (2022-07-11 16:09:11)
Поделиться42022-07-11 16:28:38
У того же Cirrus_а есть система автопосадки на парашюте(как у нас дави на тормоз только самолёта), это первая, а далее вторая настоящая система автопосадки на реактивном самолёте с одним пилотом. Это всё датируется 2020 годом.
https://cirrus-aircraft.ru/cirrus-aircr … samoletov/
Это так бодалово на такие темы и с кем бодалово. Мы скромные, только у нас это был 2004 год и транспорт который низенько низенько.
PS Низенько низенько, только 20 см подпрыгивания такой транспорт даёт, при торможении с горки. Видео не моё. Заснят только процесс, ... без фикс результата.
https://www.youtube.com/watch?v=h6LEZqV … el=LIB1995
Отредактировано viczai (2022-07-11 16:43:01)
Поделиться52022-10-01 21:33:33
https://proradio.ixbb.ru/viewtopic.php?id=115
А кто придумал функцию факториал...
Лёгок на помине этот факториал. Только про него думал, и тут написали. Пацаны написали на стене ФАК . я добавил -ФАКТ . они - ФАКТОР. я -ФАКТОРИАЛ.
А формулу Стирлинга нафига нафигачили придумали? она же сложнее чем исходное тупо перемножать. Уже возвести n^n сложнее чем перемножить от 1 до n . А там ещё и корень, и e и пи. Да ещё и результат приближённый. К чему такая формула?
Поделиться62022-10-02 18:53:04
Сечение какое то придумали.
https://drive.google.com/file/d/1qlkKS2 … sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1CfXCPH … sp=sharing
У Зайцева такого вроде не было.
Трудновато вдалбливается в голову. Особенно про верхнее нижнее. А в самом начале книги.Значит чтобы вдалбливать последующее. Пределы, производные, интегралы. А это почему то легче вдалбливается само по себе. Как и то что рядом на странице- множества, абсолютная величина, метод индукции..
Поделиться82022-10-02 20:10:09
Однако!!! Классненько.
Поделиться102022-10-02 23:54:57
Вот это нехрина себе... О...ть!
К сожалению, математику я всегда воспринимал, как неизбежное зло, которое, однако, необходимо для познания других, более интересных наук...
---------------------------
Гениальное определение - "Всё то называется число, чѣмъ отвѣтствовать должно на вопросъ сколько" !
Поделиться112023-07-06 20:56:55
https://forumstatic.ru/files/001b/4f/36/41424.pdf
Кто то записывал лекции закорючками. Ну не совсем закорючками, есть позакорючее. Но всё равно- как можно всё это под диктовку писать. Не лучше ли спокойно по учебнику заниматься.
если бы ещё читали так, как учительница в третьем классе три раза с выражением читала фразу "У старой сосны на солнце резвятся весёлые белки.". И то некоторые умудрялись не написать.
Поделиться122023-07-06 22:14:48
https://cont.ws/@inkass98/2026659 очень хороший поучительный рассказ , про интегралы и самолеты .
Поделиться132023-07-06 22:20:41
https://cont.ws/@inkass98/2026659 очень хороший поучительный рассказ , про интегралы и самолеты .
Почему то не открывается
Поделиться152023-07-06 23:27:54
Во, так нормально. Этот сайт с 2008 года помню.
Поделиться162023-09-01 19:35:04
Здесь что, задача-шутка? Вместе с общепринятым обозначением dx d входит и как постоянный множитель ? Не сразу догадаться можно, ломать голову...
https://www.at.alleng.org/d/math-stud/math-st800.htm