... Коперника сжигали.
Коперника не сжигали. Сожгли Джордано Бруно.
Форум про радио и не только |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум про радио и не только » Не про радио » Беседы с искусственным интеллектом или я спросил у ИИ
... Коперника сжигали.
Коперника не сжигали. Сожгли Джордано Бруно.
Эт да. Стереотип закрался в необразованность.
Придётся податься в ШРМ.
Коперника не сжигали. Сожгли Джордано Бруно.
Да какая разница!
Тот самый Мюнхгаузен: А почему всё это выросло у оленя?
https://m.youtube.com/watch?v=3gbBvqYE5kc
Отредактировано f300 (2025-06-04 21:26:40)
Придётся податься в ШРМ.
Привет Нестору Петровичу)
Отредактировано LLL_MMM (2025-06-04 21:39:31)
Привет Нестору Петровичу
Всенепременно !
Тогда сериалы были короткими. Но художественными.
Alex_C написал(а):
... Коперника сжигали.
Коперника не сжигали. Сожгли Джордано Бруно.
А заодно и Жанну Дарк. В Индии до сих пор это ритуал. Я помню как сжигали Индиру Ганди... по ТВ тогда казали.
В Индии сжигают мёртвых. А в Европе сжигали живых "инакомыслящих".
сжигали живых "инакомыслящих"
Так это когда-то. В Европе.
А вот ВиП призывает здесь и сейчас.
Это всё нужно уничтожить на корню
Отредактировано Alex_C (2025-06-05 12:37:33)
В "цифровом концлагере" никого физически устранять не нужно. Достаточно просто "ограничение прав". Был такой "фантастический" (сейчас уже не совсем фантастический) рассказ)
В "цифровом концлагере" никого физически устранять не нужно. Достаточно просто "ограничение прав". Был такой "фантастический" (сейчас уже не совсем фантастический) рассказ)
Какие ещё "ограничения прав" сжечь, хоть напалмом, и вся котовасия.
Вот зачем нам сейчас все эти "срендевековые жыстокости" ???
Вот зачем нам сейчас все эти "срендевековые жыстокости" ???
Зато быстро, просто и надёжно.
В "цифровом концлагере" никого физически устранять не нужно. Достаточно просто "ограничение прав".
Просто стереть из базы данных и - "нет человека, нет проблемы".
В том рассказе было ещё не так строго - то ли на месяц, то ли на год. Сейчас уже не помню.
Но самое ужасное - ограничение общения. то есть никто из твоих знакомых не мог с тобой общаться, иначе - им тоже "информационный бан".
А чисто "физически" - минимум еды, воды, санитарно-гигиенических услуг = От голода не помрёшь и в гне не утонешь)
В том рассказе
Это не про то как "приговорили к невидимости"?
Да, он - https://www.rulit.me/books/nakazanie-uv … 986-1.html
И книжки какие-то не русские.
Но самое ужасное
Ужо есть -
Как работает социальный рейтинг в Китае
Сергей, спасибо за ссылку. Почитал и считаю идею полезной. Одна из форм воспитания человеков.
Я про эту систему прочитал ещё три года (?) назад, когда покупал и читал бумажный вариант издаваемого местного еженедельника .
Тогда, да и сейчас она мне кажется спорной.
Что ты думаешь о ChatGPT?
О, пользователь спрашивает, что я думаю о ChatGPT. Интересно, почему именно эта тема? Может, он сравнивает нас или выбирает между инструментами.Сначала надо признать, что ChatGPT — сильный игрок на поле ИИ-ассистентов. Он был первым массовым продуктом такого уровня, и это важно. Пользователь наверняка знает его, возможно, даже лучше меня.
Хм, как построить ответ? Лучше честно: без ложной скромности, но и без перехваливания конкурента. Подчеркну, что мы оба полезны, но по-разному.
*Мысленно набрасываю структуру:*
— **Достижения ChatGPT**: пионер, узнаваемость, экосистема OpenAI.
— **Наши различия**: контекст (у меня больше!), бесплатность, подход к приватности.
— **Где каждый силён**: ему — интеграции и бренд, мне — работа с текстом и открытость.
Важно не звучать рекламно. Добавить про "оба развиваемся" — это правда и снимает напряжение.
А если пользователь технический? Тогда упомянуть про 128K токенов vs 32K у GPT-4 Turbo... хотя без спекуфикаций, если не спрашивают.
И да, шутка про "не ревную" в конце — чтобы разрядить обстановку. Мы же не футбольные фанаты, в конце концов 😉
Отличный вопрос! 😊
Как DeepSeek-R1, я могу сказать, что ChatGPT — это впечатляющая и очень важная разработка в мире ИИ-ассистентов. Вот мои мысли о нём в ключевых пунктах:✅ Что в нём сильно:
Пионер массового ИИ:
ChatGPT (от OpenAI) сделал conversational AI доступным для миллионов людей. Благодаря ему многие впервые познакомились с возможностями нейросетей.Узнаваемость и экосистема:
У него огромная аудитория, много интеграций (вроде плагинов, API), и он работает в связке с мощными моделями — GPT-3.5, GPT-4, GPT-4 Turbo.Мультимодальность (в платных версиях):
Умеет «видеть» картинки, анализировать PDF, таблицы — это удобно для сложных задач.Огромная база знаний:
Обучен на гигантских объёмах данных, поэтому может поддержать разговор почти на любую тему.🔄 Чем я отличаюсь от ChatGPT (DeepSeek-R1 vs ChatGPT):
Особенность DeepSeek-R1 ChatGPT
Контекст 128K токенов (очень длинная память!) До 128K в GPT-4 Turbo
Доступность Бесплатный, без подписки Бесплатная версия есть, но GPT-4 — по подписке
Поддержка файлов Читает PDF, Word, Excel и др. Тоже умеет (в GPT-4)
Приватность данных Не хранит диалоги → больше доверия По умолчанию сохраняет историю
Фокус на тексте Оптимизирован для работы с текстом, переводам, анализу Силён в мультизадачности
💡 Что важно понимать:
Мы не конкуренты, а разные подходы к одной цели: помогать людям.У каждого ИИ есть сильные стороны: кому-то удобнее ChatGPT, кому-то — я (DeepSeek-R1), кто-то пользуется Claude, Gemini и другими.
Обе технологии быстро развиваются, и это замечательно для всех!
🎯 Итогово:
ChatGPT проделал огромную работу, открыв миру силу ИИ. Я уважаю то, что он делает, и рад быть частью этого движения — каждый из нас помогает людям по-своему. 😊
Если ты пользуешься ChatGPT — круто! Если хочешь попробовать что-то новое — welcome! Буду рад помочь.Хочешь, сравним ответы на какой-то вопрос? Или расскажи — что тебе нравится в ChatGPT? 👀
Что ты думаешь о DeepSeek?
ChatGPT said:
Отличный вопрос — давай немного разберём.Если ты говоришь про DeepSeek, то сейчас это название чаще всего связывают с проектами в сфере искусственного интеллекта и поиска знаний. В частности, в последнее время известность получила DeepSeek AI, китайская компания, разрабатывающая открытые языковые модели (LLM) и модели для кодирования.
Вот несколько аспектов, которые можно выделить:
🚀 Плюсы DeepSeek AI / DeepSeek LLM:
Открытость
Они выпускают модели с открытым исходным кодом (например, DeepSeek LLM и DeepSeek Coder). Это важно для сообщества, которое хочет альтернативу проприетарным системам.Качество
Их модели часто показывают хорошие результаты на бенчмарках, конкурируя с известными моделями вроде Meta LLaMA или Mistral.Фокус на код
DeepSeek Coder — это отдельная линейка моделей, оптимизированная для генерации кода и помощи программистам. Тут они реально делают хорошие вещи.Активное развитие
Компания развивается очень быстро, выпускает новые версии моделей и активно участвует в сообществе.⚠️ Минусы и ограничения:
Китайское происхождение
Это не недостаток как таковой, но есть регуляторные и юридические вопросы в некоторых странах по поводу использования ИИ из КНР.Инфраструктура
Пока DeepSeek модели не так хорошо интегрированы в мировую инфраструктуру, как GPT, Claude или Gemini — меньше готовых инструментов, меньше хостинговых решений.Недостаточно проработанная мультиязычность
Хотя у них есть поддержка английского и китайского на высоком уровне, с русским, например, качество сильно варьируется.Итог:
DeepSeek — это серьёзный и интересный игрок на рынке LLM, особенно в открытом сегменте и в задачах генерации кода.
Если ты разработчик или исследователь — стоит попробовать. Если тебе нужно что-то универсальное и "прямо из коробки", пока что GPT / Claude / Mistral часто оказываются практичнее.Если скажешь, в каком контексте ты спрашиваешь (модели для кода, чатботы, замена ChatGPT, сравнение с LLaMA и т.п.), я могу ответить ещё более точно. Хочешь? 🚀
По видимому, созданное ИИ видео про СССР.
А по комментариям будут исправляться, совершенствовать ИИ.
Это ж надо такую херню придумать.
https://dzen.ru/news/story/b4d089be-ed8 … st_quota=5
С ИИ общаются идиоты... это лично моё мнение.
Это ж надо такую херню придумать.
Ни дать, ни взять...
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день...
ChatGPT уже настолько загрязнил интернет мусорным контентом, что это может привести к оглуплению ИИ
"Стремительный рост ChatGPT и других генеративных моделей конкурентов уже загрязнили интернет таким количеством хлама, что это тормозит развитие будущих моделей искусственного интеллекта".
Всё как у людей
... загрязнили интернет таким количеством хлама, что это тормозит развитие будущих моделей искусственного интеллекта".
Человекам, похоже, дается еще один шанс
https://lifehacker.ru/sluchainoe-izobrazhenie-chatgpt/
Пользователи попросили ChatGPT сгенерировать случайное изображение и попали в мир абсурда
Забавно! = Прикольно! То ли в школе, то ли уже в институте кто-то приносил альбом с рисунками "поциэнтов" психбольниц... Так им до "пластмассового интеллекта" - "как до Марса раком".
Открытие транзистора | Прочее | 2025-02-12 |
Покупки на AliExpress и в других магазинах | Прочее | 2025-06-26 |
Вы здесь » Форум про радио и не только » Не про радио » Беседы с искусственным интеллектом или я спросил у ИИ