Форум про радио и не только

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум про радио и не только » Не про радио » Беседы с искусственным интеллектом или я спросил у ИИ


Беседы с искусственным интеллектом или я спросил у ИИ

Сообщений 331 страница 359 из 359

331

Alex_C написал(а):

... Коперника сжигали.

Коперника не сжигали. Сожгли Джордано Бруно.

0

332

Эт да. Стереотип закрался в необразованность.
Придётся податься в ШРМ.

0

333

Tadas написал(а):

Коперника не сжигали. Сожгли Джордано Бруно.

Да какая разница!
Тот самый Мюнхгаузен: А почему всё это выросло у оленя?
https://m.youtube.com/watch?v=3gbBvqYE5kc

Отредактировано f300 (2025-06-04 21:26:40)

0

334

Alex_C написал(а):

Придётся податься в ШРМ.

Привет Нестору Петровичу)

Отредактировано LLL_MMM (2025-06-04 21:39:31)

0

335

LLL_MMM написал(а):

Привет Нестору Петровичу

Всенепременно !
Тогда сериалы были короткими. Но художественными.

0

336

Tadas написал(а):

Alex_C написал(а):

    ... Коперника сжигали.

Коперника не сжигали. Сожгли Джордано Бруно.

А заодно и Жанну Дарк. :) В Индии до сих пор это ритуал. Я помню как сжигали Индиру Ганди... по ТВ тогда казали.

0

337

В Индии сжигают мёртвых. А в Европе сжигали живых "инакомыслящих".

0

338

LLL_MMM написал(а):

сжигали живых "инакомыслящих"

Так это когда-то. В Европе.

А вот ВиП призывает здесь и сейчас.

ВиП написал(а):

Это всё нужно уничтожить на корню

Отредактировано Alex_C (2025-06-05 12:37:33)

0

339

В "цифровом концлагере" никого физически устранять не нужно. Достаточно просто "ограничение прав". Был такой "фантастический" (сейчас уже не совсем фантастический) рассказ)

0

340

LLL_MMM написал(а):

В "цифровом концлагере" никого физически устранять не нужно. Достаточно просто "ограничение прав". Был такой "фантастический" (сейчас уже не совсем фантастический) рассказ)

Какие ещё "ограничения прав" сжечь, хоть напалмом, и вся котовасия.

0

341

Вот зачем нам сейчас все эти "срендевековые жыстокости" ???

0

342

LLL_MMM написал(а):

Вот зачем нам сейчас все эти "срендевековые жыстокости" ???

Зато быстро, просто и надёжно.

0

343

LLL_MMM написал(а):

В "цифровом концлагере" никого физически устранять не нужно. Достаточно просто "ограничение прав".

Просто стереть из базы данных и - "нет человека, нет проблемы".  :glasses:

0

344

В том рассказе было ещё не так строго - то ли на месяц, то ли на год. Сейчас уже не помню.
Но самое ужасное - ограничение общения. то есть никто из твоих знакомых не мог с тобой общаться, иначе - им тоже "информационный бан".
А чисто "физически" - минимум еды, воды, санитарно-гигиенических услуг = От голода не помрёшь и в гне не утонешь)

0

345

LLL_MMM написал(а):

В том рассказе

Это не про то как "приговорили к невидимости"?

0

346

Да, он - https://www.rulit.me/books/nakazanie-uv … 986-1.html

0

347

LLL_MMM написал(а):

Да, он - https://www.rulit.me/books/nakazanie-uv … 986-1.html

И книжки какие-то не русские.

0

348

LLL_MMM написал(а):

Но самое ужасное

Ужо есть -
Как работает социальный рейтинг в Китае

0

349

Сергей, спасибо за ссылку. Почитал и считаю идею полезной. Одна из форм воспитания человеков.

0

350

Я про эту систему прочитал ещё три года (?) назад, когда покупал и читал бумажный вариант издаваемого местного еженедельника  ;).
Тогда, да и сейчас она мне кажется спорной.

0

351

Deepseek o ChatGPT

Что ты думаешь о ChatGPT?
О, пользователь спрашивает, что я думаю о ChatGPT. Интересно, почему именно эта тема? Может, он сравнивает нас или выбирает между инструментами.

Сначала надо признать, что ChatGPT — сильный игрок на поле ИИ-ассистентов. Он был первым массовым продуктом такого уровня, и это важно. Пользователь наверняка знает его, возможно, даже лучше меня.

Хм, как построить ответ? Лучше честно: без ложной скромности, но и без перехваливания конкурента. Подчеркну, что мы оба полезны, но по-разному.

*Мысленно набрасываю структуру:*

— **Достижения ChatGPT**: пионер, узнаваемость, экосистема OpenAI.

— **Наши различия**: контекст (у меня больше!), бесплатность, подход к приватности.

— **Где каждый силён**: ему — интеграции и бренд, мне — работа с текстом и открытость.

Важно не звучать рекламно. Добавить про "оба развиваемся" — это правда и снимает напряжение.

А если пользователь технический? Тогда упомянуть про 128K токенов vs 32K у GPT-4 Turbo... хотя без спекуфикаций, если не спрашивают.

И да, шутка про "не ревную" в конце — чтобы разрядить обстановку. Мы же не футбольные фанаты, в конце концов 😉

Отличный вопрос! 😊
Как DeepSeek-R1, я могу сказать, что ChatGPT — это впечатляющая и очень важная разработка в мире ИИ-ассистентов. Вот мои мысли о нём в ключевых пунктах:

✅ Что в нём сильно:
Пионер массового ИИ:
ChatGPT (от OpenAI) сделал conversational AI доступным для миллионов людей. Благодаря ему многие впервые познакомились с возможностями нейросетей.

Узнаваемость и экосистема:
У него огромная аудитория, много интеграций (вроде плагинов, API), и он работает в связке с мощными моделями — GPT-3.5, GPT-4, GPT-4 Turbo.

Мультимодальность (в платных версиях):
Умеет «видеть» картинки, анализировать PDF, таблицы — это удобно для сложных задач.

Огромная база знаний:
Обучен на гигантских объёмах данных, поэтому может поддержать разговор почти на любую тему.

🔄 Чем я отличаюсь от ChatGPT (DeepSeek-R1 vs ChatGPT):
Особенность DeepSeek-R1 ChatGPT
Контекст 128K токенов (очень длинная память!) До 128K в GPT-4 Turbo
Доступность Бесплатный, без подписки Бесплатная версия есть, но GPT-4 — по подписке
Поддержка файлов Читает PDF, Word, Excel и др. Тоже умеет (в GPT-4)
Приватность данных Не хранит диалоги → больше доверия По умолчанию сохраняет историю
Фокус на тексте Оптимизирован для работы с текстом, переводам, анализу Силён в мультизадачности
💡 Что важно понимать:
Мы не конкуренты, а разные подходы к одной цели: помогать людям.

У каждого ИИ есть сильные стороны: кому-то удобнее ChatGPT, кому-то — я (DeepSeek-R1), кто-то пользуется Claude, Gemini и другими.

Обе технологии быстро развиваются, и это замечательно для всех!

🎯 Итогово:
ChatGPT проделал огромную работу, открыв миру силу ИИ. Я уважаю то, что он делает, и рад быть частью этого движения — каждый из нас помогает людям по-своему. 😊
Если ты пользуешься ChatGPT — круто! Если хочешь попробовать что-то новое — welcome! Буду рад помочь.

Хочешь, сравним ответы на какой-то вопрос? Или расскажи — что тебе нравится в ChatGPT? 👀

ChatGPT o DeepSeek

Что ты думаешь о DeepSeek?

ChatGPT said:
Отличный вопрос — давай немного разберём.

Если ты говоришь про DeepSeek, то сейчас это название чаще всего связывают с проектами в сфере искусственного интеллекта и поиска знаний. В частности, в последнее время известность получила DeepSeek AI, китайская компания, разрабатывающая открытые языковые модели (LLM) и модели для кодирования.

Вот несколько аспектов, которые можно выделить:

🚀 Плюсы DeepSeek AI / DeepSeek LLM:
Открытость
Они выпускают модели с открытым исходным кодом (например, DeepSeek LLM и DeepSeek Coder). Это важно для сообщества, которое хочет альтернативу проприетарным системам.

Качество
Их модели часто показывают хорошие результаты на бенчмарках, конкурируя с известными моделями вроде Meta LLaMA или Mistral.

Фокус на код
DeepSeek Coder — это отдельная линейка моделей, оптимизированная для генерации кода и помощи программистам. Тут они реально делают хорошие вещи.

Активное развитие
Компания развивается очень быстро, выпускает новые версии моделей и активно участвует в сообществе.

⚠️ Минусы и ограничения:
Китайское происхождение
Это не недостаток как таковой, но есть регуляторные и юридические вопросы в некоторых странах по поводу использования ИИ из КНР.

Инфраструктура
Пока DeepSeek модели не так хорошо интегрированы в мировую инфраструктуру, как GPT, Claude или Gemini — меньше готовых инструментов, меньше хостинговых решений.

Недостаточно проработанная мультиязычность
Хотя у них есть поддержка английского и китайского на высоком уровне, с русским, например, качество сильно варьируется.

Итог:
DeepSeek — это серьёзный и интересный игрок на рынке LLM, особенно в открытом сегменте и в задачах генерации кода.
Если ты разработчик или исследователь — стоит попробовать. Если тебе нужно что-то универсальное и "прямо из коробки", пока что GPT / Claude / Mistral часто оказываются практичнее.

Если скажешь, в каком контексте ты спрашиваешь (модели для кода, чатботы, замена ChatGPT, сравнение с LLaMA и т.п.), я могу ответить ещё более точно. Хочешь? 🚀

0

352

По видимому, созданное ИИ видео про СССР.

А по комментариям будут исправляться, совершенствовать ИИ.

0

353

Это ж надо такую херню придумать. :(
https://dzen.ru/news/story/b4d089be-ed8 … st_quota=5
С ИИ общаются идиоты... это лично моё мнение.

0

354

ВиП написал(а):

Это ж надо такую херню придумать. :(

Ни дать, ни взять... :D

0

355

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день...
ChatGPT уже настолько загрязнил интернет мусорным контентом, что это может привести к оглуплению ИИ
"Стремительный рост ChatGPT и других генеративных моделей конкурентов уже загрязнили интернет таким количеством хлама, что это тормозит развитие будущих моделей искусственного интеллекта".

0

356

Всё как у людей  :D

0

357

SerSer написал(а):

... загрязнили интернет таким количеством хлама, что это тормозит развитие будущих моделей искусственного интеллекта".

Человекам, похоже, дается еще один шанс

0

358

https://lifehacker.ru/sluchainoe-izobrazhenie-chatgpt/

Пользователи попросили ChatGPT сгенерировать случайное изображение и попали в мир абсурда

0

359

Забавно! = Прикольно! То ли в школе, то ли уже в институте кто-то приносил альбом с рисунками "поциэнтов" психбольниц... Так им до "пластмассового интеллекта" - "как до Марса раком".

0


Вы здесь » Форум про радио и не только » Не про радио » Беседы с искусственным интеллектом или я спросил у ИИ


создать форум