Форум про радио и не только

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум про радио и не только » Не про радио » История далёкая и близкая.


История далёкая и близкая.

Сообщений 121 страница 150 из 184

121

PS. Что то не то у Вас явно по объективу. У соседа например их было штук 20. Так вот там он мне показывал внутри одного линза чего то там не так стояла. А самому её там отъюстировать и закрепить даже он не смог, потому что внутри, разбирать что ли там надо. А линз там многа, пускай 4 или даже 3, но и этого хватит чтобы туда залезть и окончательно всё напортачить. Самое главное у профи вовремя остановиться и не лазить, то что поправляется не юстировкой, ааа сдачей типо в магаз. Для профи это иногда самый сложный процесс остановиться и сменить концепцию вовремя, а в СССР ещё и не выполнимый, как у меня получилось в первом приближении. Но ничё концепцию сменил, что надо не крутить, а сдавать иии уже "профи". Правда до настоящего профи полупрофи ещё лет 15 прошло. :_) Когда Кодак появился, вот тогда апп и был, и лучше ничего его не было. Для меня разумеется.
Доп.
http://fotorox.ru/nabor-obektivov-gelio … ya-m42.php

Отредактировано viczai (2024-12-09 08:40:45)

0

122

Andrew55 написал(а):

Я уже здесь писа́л про фото/электро на примере двух вертолетов:

Я там же ответил
На снимке второго вертолёта нарушено всё что только можно - фокусировка, экспозиция, режим обработки. Да ещё, паразитная засветка.
Даже дагеротипы ХIХ века лучше выглядели.

0

123

Да скорее всего. Соглашусь. Когда снимал сюжетно важные ограниченные по времени вот такого плана фото бывает что всё забудешь. Ну и вертолёта у меня не было. Так что считайте что Вам повезло заснять сюжетно важный снимок. Для газеты Правда с её качеством снимков пойдёт. Если бы для газеты типа приезд геологов для геологоразведки в стойбище. :_) А другого ничего нет. Тогда что делали, ретушировали или "ручной фотошоп". И ничего всем нравилось.
https://www.geolmarshrut.ru/antologiya/?ELEMENT_ID=1883
Вот получше. А качество то же что у Вас. И все счастливы.
https://electro.nekrasovka.ru/books/6226536
Цвет возможно что и добавили при ретушировании.

Отредактировано viczai (2024-12-09 09:11:41)

0

124

Вот я и думаю - как это можно было столько всего понарушать? Практически вообще всё.
И да - когда "пришёл" Кодак, 90% всех проблем сразу неизвестно куда подевались. И фокусировка, и экспозиция в том числе... Но пришёл он слишком поздно :( Цифровые камеры уже стремительно наступали.

0

125

Да, и ещё деревья колыхаются, оттого и размытость. :_)

0

126

Тоже история. Тоже вертолёты  :)
Аэродром Тушино. 1982 г.
Переснято с негатива.
https://forumupload.ru/uploads/001b/4f/36/8/t49162.jpg

Отредактировано Tadas (2024-12-09 10:14:24)

0

127

Уникальная функция советских часов «Электроника», которой не было даже на Западе

0

128

И что там было? Сначала ОК по причине отсутствия регистрации не пускал меня, а сейчас, когда попытался с другого устройства и сети, вообще пишет, что такой страницы не существует (но все равно предлагает зарегистрироваться  :D )

0

129

А Дзен открывается? https://dzen.ru/a/Y7gS3aq_PRqaUgJZ

0

130

У меня были такие часы. Действительно. после тщательной настройки точность была изумительной.

0

131

Статьи о часах в ж. Радио:
http://archive.radio.ru/web/1985/02/015/
http://archive.radio.ru/web/1985/03/025/
http://archive.radio.ru/web/1986/08/006/

0

132

Tadas написал(а):

У меня были такие часы. Действительно. после тщательной настройки точность была изумительной.

И у меня были. Даже цифру коррекции помню - 0,6 сек. Точность была потрясающая! Импортных никогда не было. Сравнивать не с чем.

0

133

У меня и сейчас тикают из 2001-го, правда без коррекции, у друга была та же фирма с коррекцией...
https://forumupload.ru/uploads/001b/4f/36/22/t99231.jpg

0

134

А у меня наоборот, не было советских, зато были классические Cassio, из самых первых выпусков, и тоже, никаких нареканий на точность хода...
А с советскими связана другая история, у одного из наших слесарей были такие, но сильно отставали. Он сунулся-было к часовщикам, но те только разводили руками, многие из них вообще впервые видели электронные. Оказалось, что в часах установлен обыкновенный кварцевый резонатор, "лодочка", коих у меня было довольно много. Подобрал ему по частотомеру наиболее точный при температуре тела, впаял. Помню, этот слесарь даже через несколько лет хвастался, что вообще ни разу не корректировал часы  :)

0

135

В некоторых часах стоял микроминиатюрный подстроечный конденсатор. Типа такого:
https://www.quartz1.com/price/PIC/450Q0395100.jpg

0

136

SSh написал(а):

классические Cassio

Тоже брал, нормальные часики, где-то у сына должны быть...

0

137

LLL_MMM написал(а):

В некоторых часах стоял микроминиатюрный подстроечный конденсатор

Я уже писал, как пытался пртзвать часы к порядку путем замены кварцев (ничего не добился). А совсем недавно узнал, что у кварца строго нормирована емкость нагрузки. Узнать её нереально. Но исходя из этого удалось несколько часов привести почти к нулевому ходу путем установки подстроечника параллельно кварцу. Но такому насилию поддаются не все часы. Там где вся начинка представляет собой каплю эпоксидки и кварц - фокус не проходит, генерация останавливается. Проходит там, где обычные микросхемы, с ногами. Почему - не знаю.

Отредактировано Andrew55 (2024-12-17 14:33:55)

0

138

Andrew55 написал(а):

Там где вся начинка представляет собой каплю эпоксидки и кварц - фокус не проходит, генерация останавливается.

Попробуйте с ног кварца на "+" питания...

0

139

Andrew55 написал(а):

А совсем недавно узнал, что у кварца строго нормирована емкость нагрузки. Узнать её нереально.

Вполне реально. И точность 5ррм, а цена вообще смешная)
https://forumupload.ru/uploads/001b/4f/36/46/t203372.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001b/4f/36/46/t340720.jpg

0

140

Увидел заметку - вспомнил, во дворе мальчишки ходили на ходулях, но почему-то это увлечение прошло.
https://forumupload.ru/uploads/001b/4f/36/46/t535129.jpg

0

141

Потому что козы то же на "ходулях".:_)
https://masterok.livejournal.com/3277022.html

0

142

LLL_MMM написал(а):

Вполне реально. И точность 5ррм, а цена вообще сме

Я имею в виду - не того, который лежит в магазине с документами, а того, который уже стоит в часах. И тем более, правильно ли он там стоит, и какой должен стоять.

0

143

Дык, выпаять кварц, не перегреть и замер емкости надо как то сделать. Т.е. RCL метр между выводами, и выводами и корпус. Какой то замер только даст достоверно, от чего можно ориентироваться(паспорта на кварц нет и как правило не бывает в изделии). Может там стоит вообще уже деградированный кристалл. А потом в магаз, и не на алиэкспресс. В магаз где есть параметры кварца, корпус впихуемый и т.д. Там не всё так просто.... НАЙТИ Магаз. Я в Свердловске только в Промэлектронике брал. Подтыкаловом я занимался. 10 кварцев из навалом все никудышные были в коллекции. Поставил Промэловский и забыл. Там как раз 5ppm емкость(или наверно 10-20ppm, но и его хватило, но не 5 точно) и прочее выбирается что положено. Не помню но на 10 сек в сутки уходил до того кварц, а потом в месяц 5 сек получилось. Ничего не крутил, да там и крутить было нечего подстроечного. А то так всё просто. Не аааа. :_) Выбраковки в наше время на базарах было навалом потому что. Вот отсюда и сложности.
Доп не доп, но полезный материал.
https://electronix.ru/forum/topic/12650 … rovka-rtc/
https://electronix.ru/forum/topic/12463 … f100c8thh/
PS А потом просто к выводу кварца припаял ножку от конденсатора(транзистора), ножку именно, без самого конденсатора и отгибал пригибал к корпусу(общей точке) часов. У часовщиков и элетриков корпус это разные вещи по назначению.  Если часы в комнате лежали то 2 сек в год. При походах с разной температурой на улице больше. Сколько больше уже не мерял. Без приборов, на глаз и ведение статистики, пускай за месяц.

Отредактировано viczai (2024-12-23 09:16:48)

0

144

Я когда-то "стремился к идеалу" - брал как опорную строчную частоту из тв и подстраивал часы. А сейчас... Отстают на минуту в месяц - да и пофиг)

0

145

LLL_MMM написал(а):

Отстают на минуту в месяц - да и пофиг)

Во во прокурор добавит. Смартфон называется. с):_)

0

146

Смартфон по инету сам синхронизируется. Может и по GPS. Точное время до сих пор "пикает" по Маяку)

0

147

Не знаю, как насчет "по инету" - простой телефон (кирпич) как-то берет время у сотового оператора. Так вот - оно с сигналами по радио секунд на 10 не совпадает (отстает).

0

148

Смартфон, это телефон с интернетом. Там всё точно. :_)

0

149

А это еще интересный вопрос - какая синхронизация у него задействована. Тот же GPS может иметь свои собственные часы (для собственной работы), никак не связанные с часами Андроида.
В Виндовсе на компьютере я отключил встроенную синхронизацию и пользуюсь посторонней. Она, в отличие от виндовской, работает прозрачно, управляется по желанию, ведет лог синхронизаций.

0

150

Andrew55 написал(а):

простой телефон (кирпич) как-то берет время у сотового оператора. Так вот - оно с сигналами по радио секунд на 10 не совпадает (отстает).

И даже больше. Сейчас проверил, за полчаса до 17:00 достал акк, в 16:55 вставил - время установилось. 17:00 настало через 22 сек после 6-го "пика" по Маяку.
Да, это Мегафон. Билайн попозже проверю.
---
У Билайна... 40 сек! Ха-Ха-Ха!

Отредактировано LLL_MMM (2024-12-23 18:02:45)

0


Вы здесь » Форум про радио и не только » Не про радио » История далёкая и близкая.


создать форум