https://pro-radio.online/air/3829-3

VitVas09.04.2007, 03:17
barsenal : " Мне кажется, радиолюбитель должен начинать с устройства, которое поднимет его престиж в глазах окружающих и, кроме того или отсутствует в продаже или малодоступно."

Лучше сделать прикольную татуировку или одеться как папуас или ... Какая разница?
Радиолюбитель должен сначала просто утвердиться в своих глазах. "Да, я это умею! Я ЭТО сделал!" Потом решить что интереснее - детекторный приёмник или мультивибратор. Я начинал тоже с детекторных приёмников, а в начале 60-х попалась статья о мультивибраторах. Так я занялся вычислительной техникой, хотя радио не бросил. В своё время даже получил второй класс радиста спецрадиосвязи! Сейчас я инженер - электроник.
Прислушайтесь к своему сердцу. Оно обязательно подскажет что надо делать. Я знал одного радиолюбителя, который был классным хирургом, а с каким энтузиазмом и интересом он собирал приёмники! И никого не хотел удивить, а просто ему это было интересно.

kav09.04.2007, 05:25
VitVas: а просто ему это было интересно
Всё - верно. Мой первый детекторный не заработал, но это только раззадорило. Главное, чтоб было интересно.

Bul_d_Ozer09.04.2007, 05:44
Zandy: Когда я был маленький, там, где мы жили, неподалеку была вещательная средневолновая радиостанция.
Я был уже большой , работал в ментовке. Поставили задачу : посту ГАИ иногда не дозвонишься, когда ГАИшник не в своей конуре ( тогда не было стеклянных будок, консолью вынесенных над шоссе ). Сделай громкий вызов. Поставил на вызывной сигнал Д7Ж , реле, которое включает ревун. Сразу посыапались жалобы : музыка играет в телефоне, невозможно разговаривать. Первая мысль : перемкнуло с трансляционной сетью. Надел когти, полез на столб - ничего подобного. Потом включил мозги : диод - это детектор, а в 5км рядом, в Колодищах - республиканский радиоцентр с многокиловаттными передатчиками. Выломал диод, и стало всем хорошо.

Mastak09.04.2007, 07:14
АК: это радиосигнал детектируется телефонным аппаратом, или наводки от проводного радиовещания.

Повреждение "радио на линии" даже внесли в стандартные виды повреждений для АСУ ЦБР.
Вообще-то контакт "медь+окись меди" - давно известный детектор. А в телефонии таких пар немеряно.

aen09.04.2007, 07:56
djelektronik: в 2007 году надо строить супергетеродины с двойным преобразованием
Со всем согласен, кроме этого. Двойное преобразование удел 60-х годов прошлого столетия, а сейчас столько доступных фильтров на мегагерцы с узкой полосой и хорошей прямоугольностью, столько хороших ВЧ активных элементов, что пошло оно подальше это двойное преобразование.
Двойное это же было от безысходности.

Сергей К09.04.2007, 08:30
barsenal: Я,например, начинал с цветомузыки
у меня цветомузыка была первой конструкцией с применением тиристоров. Делал с помощью знакомого электронщика. Помню как-то поздно вечером зашторил окна, выключил свет и побежал на улицу посмотреть. Смотрелось красиво, крассные ритмичные вспышки и зеленоватые хаотичные. Помню пару прохожих остановилось посмотреть, что там происходит . У меня она была с 4мя 60...100Вт лампочками.

Zandy09.04.2007, 08:35
aen: а сейчас столько доступных фильтров на мегагерцы с узкой полосой и хорошей прямоугольностью

Ха-ха-ха, aen, не вам бы это говорить  ... а мне!  Я живу в Москве и то уж лучше промолчу насчет доступности.  Все такого рода фильтры (диапазонные входные..., ФПЧ тут не причем - зеркалка'c) узкоспециализированны. Разрабатываются под конкретные изделия на конкретные частоты и попадают в продажу, разве что, как "объедки с барского стола".

Так что, подождем немного... отказываться от двойного преобразования.
............................
Тема уходит в сторону! Прочитайте заголовок. Кто и как начинал радиолюбительскую деятельность - это не здесь. Такая тема тоже есть и находится в другом месте. Я, например, начинал с батарейки, подсоединенной к лампочке длинными проводами и приспособленной к "морде лица", чтобы в темноте внезапным включением пугать девчонок.

aen09.04.2007, 09:15
Zandy: Так что, подождем немного... отказываться от двойного преобразования.
Ладно, так и быть.
Подождём.
Хотя вот классика приёмника начинающего радиолюбителя "Радио-76" с двойным преобразованием.
Имеет смысл сейчас его с двойным делать? Ладно усёк, что это не по теме и умолкаю.
...
По теме.
Мне и сейчас хочется такой сделать.
http://radio.icf.bofh.ru/Radiofanat/s2/cav.html
Диода нет подходящего.

Analog_Audio09.04.2007, 16:29
Лет десять назад я много пытался услышать хоть что-нибудь из ТОН-2, подключенному к детекторному приемнику, но все зря. Даже намотка на феррите нужной длины и виток к витку не помогали. Только после находки возле телевышки 4 плат с 200шт транзисторов П416 смог собрать приемник на трех транзисторах, который ловил две станции - радость была безмерная. Затем где-то увидал схему УКВ приемника на одном КТ315, но он ничего не ловил - и антенны не было, и станции были удаленные. Зато обнаружились излучающие свойства этого приемника. В результате было сделано много модификаций радиомикрофонов, жучков и передатчиков радиус действия которых не превышал 50 метров. Также на этой основе получались хорошие глушилки ТВ канала. О ВЧ усилителях тогда и понятия не имел, но этот приемник стал началом изучения УКВ передающих устройств (если не считать сделанный ранее СВ передатчик на П416 с катушками на феррите . Однако мультивибраторы на транзисторах были одними из первых "подопытных" на транзисторах (МП39, 40), - было очень интересно получать разные звуки, имитирующие пение птиц, путем последовательного включения различных мультивибраторов.

mtx9009.04.2007, 18:01
Хотелось бы здесь видеть больше материалов о детекторном приемнике, характеристики и особенности, применение для разных дел. Как -то принесли мне для ремонта автомобильную радиостанцию (базу) без трубки, так простейший детекторный помог (LC контур на 30 МГц, штырь 50 см, диод КД 503 и микроамперметр на 100 мкА), в 2-ух метрах от передатчика стрелка прибора стояла в конце шкалы, хотя честно говоря у передатчика диапазон был явно не этот (сейчас и не помню какая частота).

https://pro-radio.online/air/3829-5

piligrim13012.04.2007, 09:02
да кстати голос америк дествительно очень громко проходил - всеже мощность у них наверное тоже большая была

Laryx12.04.2007, 15:37
Мда... У меня также первая схема была детекторным приемником. Делал - под руководством отца. Внешняя антенна, заземление - все как положено. В Радио за 1967 год был цикл статей "Твой первый приемник" или что-то вроде - вот по ним и делал.

Но согласен, что для начинающего первым устройством должно быть такое, которое гарантированно заработает - и здесь мультивибратор - более предпочтительнее.

aen13.04.2007, 04:47
Laryx: мультивибратор - более предпочтительнее.
Первое д.б. то, что очень хочется. Мне приёмник хотелось карманный, а детекторный делал, что бы перейти к кристадину Лосева. Про транзисторы у нас в деревне можно было только в газете прочитать.

Mastak13.04.2007, 05:08
aen: ...у нас в деревне

На первом курсе я делал электронные часы (схема из "Бог в помощь р/любителю", еще на сдвиговых регистрах) под руководством одного пятикурсника - нас объединила общая идея. Вот он рассказывал, что КПЕ для своего первого радиоприёмника он сделал из двух вёдер - одно стояло на макете, второе через блок было подвешено к ветке дерева...

петр113.04.2007, 05:20
Удобно.
Можно регулировать ёмкость такого кондёра уровнем налитой во второе ведро воды.

aen13.04.2007, 07:44
Mastak: еще на сдвиговых регистрах)
И на транзисторах. Делал такие навесным монтажём, индикация была японская с лампочками накаливания и когда потребовалась мигалка на ёлку, то взял ножницы по металлу, вырезал счётчик десятков минут и на ёлку.
Очень удобно.

Tadas19.04.2007, 16:39
Вот еще немного о детекторном радиоприемнике
http://www.schmarder.com/radios/crystal/circuits.htm

BBB02.05.2007, 13:47
Мой первый детекторный приемник я собирал еще в 4 классе в радиокружке, и состоял из катушки, диода, телефонов ТОН-2, ну и конечно антенны и заземления. Принимал все станции, работающие на средних волнах, причем одновременно. Позже, когда набрался знаний, решил поэкспериментировать, и вот, что получилось (см. файл). Эта схема давала 500 мВ на нагрузке 3,2 кОм. Если вместо телефонов установить резистор 6,,,8 кОм и подать сигнал на усилитель, звучит лучше любого АМ приемника, конечно, если уровень помех мал.
Еще меня не покидала мысль можно ли использовать детекторный приемник для приема телевидения. Оказывается можно!
Как-то мне понадобилось сделать резонансный волномер - это простой, но полезный прибор для проверки и настройки передатчиков, представляет собой параллельный колебательный контур (сменные катушки и переменный конденсатор с проградуированной шкалой) , к которому через диод подключен микроамперметр. Параллельно микроамперметру, для замыкания ВЧ токов подключен блокировочный конденсатор 0,01 мкФ. При настройке контура в резонанс стрелка микроамперметра отклоняется, а по шкале можно опрелелять частоту. Этот прибор предствляет собой самый обычный дтекторный приемник.
Но коденсатор 0,01 мкФ и микроамперметр я подсоединять не стал (лень было), вместо них я подключил осциллограф (роль нагрузки выполняло входное сопротивление осциллографа, а блокировочног конденсатора - входная емкость и емкость кабеля). Начал вращать ось КПЕ, смотрю луч расширяется. Непонял, с чего бы это? Тогда я попытался подобрать время развертки осциллографа и засинхронизировать. Смотрю, импульсы, что-то в районе 64 мкс. Присоединил резистор 10 кОм параллельно входу осциллографа, а к контуру провод от тестера примерно 1 м, и вижу видеосигнал размахом около 50 мВ. Собрал простенький видеоусилитель и подал на видеовход телевизора, правда чернобелого. Удалось принять 1, 3 и 5 ТВ каналы, вещающие у нас в Бишкеке на расстоянии 2 км от телецентра.
КПЕ был 12,,,495 пФ от лампового приемника. Использовалась одна секция, катушка- отрезок медного провода диаметром 0,6 ...0,8 мм изогнутого в виде буквы П со сторонами 1,5 см, общая длина 4,5 см(подгоняется при пегулировке), диод - Д18 или Д20. 

Ясь02.05.2007, 17:35
Первый свой детекторный приемник я сделал на спор -- что возможен приемник, который работает без питания. Схема классическая -- КПЕ и магнитная антенна от набора для сборки приемника, диод Д9 оттуда же, высокоомный наушник, земля -- на батарею, антенна -- оплетка кабеля, который когда-то вел к телевизионной антенне. Сигнал можно было услышать, только если очень сильно прислушаться -- принимался "Маяк", как сейчас помню (а у нас там на длинных волнах только "Маяк" и редко когда "Первая программа Всесоюзного радио", а на средних (если только проход случался) -- японцы, и вся эфирная жизнь была слышна исключительно на коротких волнах -- самым интересным было слушать радиостанции геологов (но это уже потом, когда я сделал ПППП (приемник прямого преобразования Полякова). Вот такая-то радиостанция и включилась, когда я позвал не верившего в детекторные приемники... Ну, это была наша поселковая станция -- киловатт на выходе (частоту даже не знаю) и ВГДШ, и все это добро висело менее чем в километре. Разумеется, хоть приемник отнюдь не был настроен на эту станцию, киловатт сделал свое дело и наушник заговорил. Громко. И непонятно (SSB, однако!). Байки про недалеко разбившихся пришельцев как раз активно ходили в ту пору.
Сейчас не удержался и сделал детекторный приемник (с пьезиком на выходе) после того, как меня достал сигнал "Радио России", все время лезущий в осциллограф и заставляющий тихонько разговаривать компьютерные колонки. Орет, как резаный, антенна -- карниз для штор, заземлен на арматуру дома. Второй детекторный приемник -- индикатор поля на 433 мегагерца, для настройки антенны (СВЧ-диод благополучно спален включившимся на передачу в непосредственной близости мобильным телефоном, что впрочем облегчило последующую настройку антенны, ибо до этого чувствительность была чрезмерна).
Да, заблуждение о том, что по радио (длинные-средние-короткие волны) сейчас ничего не передают -- не более чем. Вызвано большим количеством помех и плохими динамическими свойствами китайских приемников. Как раз детекторный приемник в данной ситуации не сильно пострадает.

TEX03.05.2007, 15:54
Кстати, а реально ли применять керамические коаксиальные СВЧ-диоды заместо Д2-Д9 в детекторе?

https://pro-radio.online/air/3829-7

Num Lock10.05.2007, 15:57
Я пробовал использовать диод Шоттки BAT85 и подавать смещение. Иногда принимались вещательные УКВ станции.
Идею почерпнул тут: http://www.techlib.com/electronics/allband.htm

петр110.05.2007, 15:59
АК.
Это Вы сейчас про pin диоды?
Такие, с порогом, наверное не пригодны. Не для того они.

TEX10.05.2007, 16:07
Подавать смещение на детектор - это оригинально. Интересно, поможет ли это существенно снизить"ступеньку" ?

Num Lock10.05.2007, 16:13
Это довольно известный приём. Позволяет детектировать напряжения, значительно меньшие напряжения открывания диода. Хоть единицы милливольт.

TEX10.05.2007, 16:13
http://www.radioexpert.ru/shop/catalogu … roduct=360
Нет уж. Этот дивайс должен быть изготовлен и настроен самостоятельно.
Тем более что ну никак не стоит 20$

TEX10.05.2007, 16:14
Num Lock: Это довольно известный приём. Позволяет детектировать напряжения, значительно меньшие напряжения открывания диода. Хоть единицы милливольт.
Судя по 10-мегаомному резистру, источник напряжения смещения раньше умрет своей смертью.

Num Lock10.05.2007, 16:16
Если убрать усилитель и оставить только диод тов. Шоттки со смещением - да.
Тут даже электролит, заряжаемый от простейшей солнечной батареи, вполне потянет.

АК10.05.2007, 16:19
петр1: Это Вы сейчас про pin диоды.
Такие, с порогом, наверное не пригодны. Не для того они.
Нет, я не про pin диоды, свойства pin диодов такие, что они совсем не способны детектировать ВЧ и СВЧ сигналы.

TEX10.05.2007, 18:06
Только в схеме со смещением на диоде отсуствует какой либо селективный элемент. Он ловит все, получается?

Num Lock10.05.2007, 19:50
Почему же? Это по той ссылке он без контура. Если добавить контур, будет столь же избирательным, как обычный детекторный приёмник.

https://pro-radio.online/air/3829-9

АК11.05.2007, 18:18
Туннельный диод не будет детектировать, надо туннельны-обращенный, этот будет работать почти как идеальный детектор.
Вот пример применения обращенных диодов в чувствительном индикаторе электромагнитного поля:
http://www.radiostation.ru/home/expexch3.html

петр111.05.2007, 19:11
За счёт обратной ВАХ?
Думал всегда, что чувствительные индикаторы должны строиться, используя более крутые ВАХ.
В данном случае первые прямые участки ВАХ у усилительных и генераторных ТД.
А для детектора они не годятся похоже.

АК12.05.2007, 05:31
У туннельного диода крутые и прямая и обратная ветви. Для примера, цифровым омметром с током измерения 1 мА, туннельные диоды (имеющиеся у меня) звонятся 7…8 Ом. При малых токах, диод ведет себя в цепи как низкоомный резистор, и не способен детектировать. При токе, например 40 мА (стрелочным тестером «Приз»), в обраном направление диод остается резистором, а в прямом сопротивление возрастает, и это означает что ток перепрыгнул через горб на вольт амперной характеристике.
Обращенных диодов не звонил, но очень хочу «обсосать» со всех сторон. Коллеги, если у кого есть в наличии обращенные диоды, прозвоните пожалуйста, интересно знать что показывает омметр в прямом и в обратном направлении, а также что показывает тестер в режиме прозвонки диодов. Обязательно укажите здесь:
_наименование прибора (тестера), которым производились измерения;
_пределы, на которых производились измерения;

Дополнительно можете указать:
_напряжение измерения (указано в паспорте прибора, или измерить вольтметром с _Rвх.=10 Мом, на висящих в воздухе щупах омметра);
_ток измерения (указан в паспорте прибора, или ткнуть омметр на зажимы _миллиамперметра);

Результаты прозвонки мне понадобятся, чтобы на радиорынке, с тестером в руках, из предложенного «мусора» выбрать исправный обращенный диод.
Создал отдельную тему по обращенным диодам:
http://www.pro-radio.ru/start/4025/

АК13.05.2007, 07:01
The Amazing All-Band Receiver.
The Amazing All-Band Receiver is basically a diode detector followed by a high-gain audio amplifier...
http://www.techlib.com/electronics/allband.htm
Num Lock: Чтобы работало как обычный детекторный приёмник, нужно добавить контур. Причём любой, хоть на УКВ!
Диод BAT85 совсем не дефицитен и стоит около трёх рублей.
Разумеется, усилок можно заменить на другой либо совсем убрать и использовать высокоомные телефоны.

TEX13.05.2007, 09:04
А кто вот такой приемник желает повторить? Так же не селективное устройство.
Радио он не ловит, новости по нему не послушаешь... Зато чуствительность!
Уверенно реагирует на включение лампочки в туалете у соседа, наэлектризованные предметы чувствует за 10 метров минимум, от любого генерирующего устройства (даже гетеродина в китайском радио) зашкаливает.
Настройка: закорачиваем антенну на общий, резисторами стараемся установить стрелку на нуль. Микроамперметр с нулем посередине.

(внимание! при съемках пострадало три полевика)   

АК13.05.2007, 09:11
А биополе человека не меряет?

TEX13.05.2007, 09:15
Нет

Num Lock13.05.2007, 09:56
Эти полевики тоже от статики вышибает?

TEX13.05.2007, 10:47
Num Lock: Эти полевики тоже от статики вышибает?
Даже легче чем вы думаете. Без защитных диодов - мгновенно.

supr8626.05.2007, 04:49
кто нибудь рубит в автогенераторах? нужно расчитать его. схема АГ низкоскоросного цифрового радиоинтерфейса которую нужно расчитать находится в журнале радио №7,2006 стр 75.