Форум про радио и не только

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум про радио и не только » Технология » Случайно увиденное.


Случайно увиденное.

Сообщений 1 страница 30 из 34

1

Автор пишет, что конструкция превосходно работает.
В комментариях пишут, что подобное на ebay продают.

https://upforme.ru/uploads/001b/4f/36/67/t379905.jpg

0

2

Да ничего не мешает ей замечательно работать. Это всего лишь комбинация ламп, которая заменяет дефицитную комбинированную радиолампу.

0

3

ВиНи написал(а):

Да ничего не мешает ...  заменяет дефицитную

Как по мне, подобрать по параметрам под сдвоенную, не тривиальная задача.

0

4

Это как раз тот случай, когда ничего не надо "подбирать" https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_ell80.html
Description:
Twin output beam power tube. The ELL80 consists of 2 electrode units of the EL95 and is designed for push-pull applications up to 8.5 watts, also for Stereo with smaller output power.

0

5

LLL_MMM написал(а):

consists of 2 electrode units of the

Главное здесь, что производитель/разработчик засунули в EL95 половинку ELL80.
А у нас подобное производилось ?

0

6

Alex_C написал(а):

Главное здесь, что производитель/разработчик засунули в EL95 половинку ELL80.

Или наоборот - две "засунули" в одну.

0

7

Помню, у Свифта в Приключениях Гулливера подобный спор стал причиной войны :)

0

8

Alex_C написал(а):

А у нас подобное производилось ?

Вроде где-то в справочниках было, что какая-то 6СхС = 1/2 какой-то 6НхС
Но это не точно)

0

9

Точно - "склероз не подвёл"
https://upforme.ru/uploads/001b/4f/36/46/669278.jpg

0

10

LLL_MMM написал(а):

Точно

Здорово !
Интересно, а 6Н8С и EL95 в одно время создавали ?
Это гонка в вакууме ?

В "Radiomuseum" пишут, что  6Н8С = 6SN7GT.
И на ней усилки делали с объединёнными анодами и сетками.

0

11

Октальные лампы старше пальчиковых, это все знают, "кто в теме".
А для выходных каскадов УНЧ были двойные триоды
6Н7С https://www.istok2.com/data/589/
6Н13С https://www.istok2.com/data/2948/

0

12

LLL_MMM написал(а):

были двойные триоды

Я на октальных не делал, начал с пальчиковых.

Отредактировано Alex_C (2025-05-24 19:46:14)

0

13

https://upforme.ru/uploads/001b/4f/36/67/t630871.jpg

80m Wire Loop

И ?

0

14

Alex_C написал(а):

И ?

Клмн... Ёпрст! - Круто)))

0

15

Это приёмная или переоающая тоже ?

0

16

Приёмная. Передающая - один виток "очень толстого медного провода" с КПЕ http://www.cqham.ru/ant_mr.htm

0

17

И чего "и"? 0,25 от 80 метров - 20 метров. 5 витков. Длина одного витка - 4 метра. Диаметр витка  ~  4/3,14 = 1,27m. Приблизительно, но реальные цифры примерно в этих пределах. С невысоким КПД эта антенна и на передачу отработает. ;)

0

18

Alex_C написал(а):

И ?

Малютка считает что треугольная лучше. Притом вытянутая, а не равносторонняя.

0

19

Admin написал(а):

а не

И как её приподнимать над зданиями, поворачивать в нужном направлении ?
А парусность, растяжки нужны ?

0

20

Alex_C написал(а):

А парусность, растяжки нужны

Это механическая часть. Но и в электрической я лично не уверен, что такая лучше. Якобы ближе к пи/4 (длинная сторона). А токи противоположные что рядом текут ?
По мне круг всё же лучше
Только из конструктивных соображений, на УКВ для жучка такую треугольную вытянутой делают.
И ещё вопрос. сильно ли мешает расположение деталей внутри рамки этой ? Токи Фуко типа...
https://upforme.ru/uploads/001b/4f/36/2/t588494.jpg
Такой типа. Резонно ли избегать деталей внутри рамки ?

0

21

Делали ещё "швабры" на 3 МГц  такой же формы антенна в размерах реальной швабры, под ней регенератор, а за ручку "швабры" крутить.

0

22

Сегодня открыл для себя новый вид крепежа – гвозди винтовые. На обычном гвозде накатано что-то вроде резьбы.

https://upforme.ru/uploads/001b/4f/36/27/t34781.jpg

Полазил по интернету - продают такие обычно кассетами или лентами, наверное для забивания при помощи какого-то инструмента, а не молотка.
Мулька в том, что этот гвоздь хрен вытащишь!   :D  Гвоздодером или чем-то другим. Его надо выкручивать. Даже ржавый сидит крепко, не свернуть.
В общем пришел к выводу, что технологии не стоят на месте….  ;)

0

23

Такие ещё с 2000-х помню...

0

24

MSNG написал(а):

В общем пришел к выводу, что технологии не стоят на месте….

Я с такими гвоздями первый раз лет тридцать назад встретился. ;)

0

25

MSNG написал(а):

На обычном гвозде накатано что-то вроде резьбы.

Как известно, шуруп забитый молотком держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой  :D

0

26

Видел-то я эти гвоздики тоже давно. Но вот работать с ними, забивать и вытаскивать первый раз пришлось. Если молотком забивать, то видно что этот гвоздь закручивается при забивании. И вытащить его обратно уже не простая задача. Вообще держится он не хуже самореза в дереве. И шуруповерт для работы не нужен.

В общем мне понравилось.  :)  Надо будет закупить немного таких гвоздиков для работы на даче.

0

27

Таких навытаскивал зимой из поддонов (для кирпичей),  пускаемых на дрова
https://upforme.ru/uploads/001b/4f/36/2/t920204.jpg
С "мелкой " и с "крупной"резьбой

0

28

FDoich написал(а):

Такие ещё с 2000-х помню...

Да они ещё в СССР были. Обычный гвоздь... держит надёжнее... вытаскивается тоже запросто гвоздодёром.

0

29

https://upforme.ru/uploads/001b/4f/36/25/t435000.png
Вот как выглядят несколько 200-летних гвоздей по сравнению с современными гвоздями
Слева — гвозди, выкованные вручную около двух веков назад. Каждый немного отличается, с неровной шляпкой и слегка изогнутым стержнем. Справа — современные машинные гвозди: гладкие, одинаковые, с покрытием. Разница в технологиях — как между пером и шариковой ручкой. А ведь и те, и другие просто держат доски вместе.

0

30

MSNG написал(а):

Видел-то я эти гвоздики тоже давно. Но вот работать с ними, забивать и вытаскивать первый раз пришлось. Если молотком забивать, то видно что этот гвоздь закручивается при забивании. И вытащить его обратно уже не простая задача. Вообще держится он не хуже самореза в дереве. И шуруповерт для работы не нужен.

В общем мне понравилось.    Надо будет закупить немного таких гвоздиков для работы на даче.

Я не про "видимость". :) Работать с ними приходилось. Тоже впечатлило в своё время не по-детски. ;)

0


Вы здесь » Форум про радио и не только » Технология » Случайно увиденное.


создать форум