Случайно увиденное.
Сообщений 1 страница 30 из 34
Поделиться22025-05-23 23:41:55
Да ничего не мешает ей замечательно работать. Это всего лишь комбинация ламп, которая заменяет дефицитную комбинированную радиолампу.
Поделиться32025-05-24 00:02:23
Да ничего не мешает ... заменяет дефицитную
Как по мне, подобрать по параметрам под сдвоенную, не тривиальная задача.
Поделиться42025-05-24 12:59:40
Это как раз тот случай, когда ничего не надо "подбирать" https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_ell80.html
Description:
Twin output beam power tube. The ELL80 consists of 2 electrode units of the EL95 and is designed for push-pull applications up to 8.5 watts, also for Stereo with smaller output power.
Поделиться52025-05-24 16:35:14
consists of 2 electrode units of the
Главное здесь, что производитель/разработчик засунули в EL95 половинку ELL80.
А у нас подобное производилось ?
Поделиться62025-05-24 16:57:27
Главное здесь, что производитель/разработчик засунули в EL95 половинку ELL80.
Или наоборот - две "засунули" в одну.
Поделиться72025-05-24 17:07:20
Помню, у Свифта в Приключениях Гулливера подобный спор стал причиной войны
Поделиться82025-05-24 17:58:16
А у нас подобное производилось ?
Вроде где-то в справочниках было, что какая-то 6СхС = 1/2 какой-то 6НхС
Но это не точно)
Поделиться92025-05-24 18:36:45
Точно - "склероз не подвёл"
Поделиться102025-05-24 19:16:08
Точно
Здорово !
Интересно, а 6Н8С и EL95 в одно время создавали ?
Это гонка в вакууме ?
В "Radiomuseum" пишут, что 6Н8С = 6SN7GT.
И на ней усилки делали с объединёнными анодами и сетками.
Поделиться112025-05-24 19:39:14
Октальные лампы старше пальчиковых, это все знают, "кто в теме".
А для выходных каскадов УНЧ были двойные триоды
6Н7С https://www.istok2.com/data/589/
6Н13С https://www.istok2.com/data/2948/
Поделиться122025-05-24 19:45:26
были двойные триоды
Я на октальных не делал, начал с пальчиковых.
Отредактировано Alex_C (2025-05-24 19:46:14)
Поделиться142025-05-29 17:21:37
И ?
Клмн... Ёпрст! - Круто)))
Поделиться152025-05-29 17:41:16
Это приёмная или переоающая тоже ?
Поделиться162025-05-29 18:12:27
Приёмная. Передающая - один виток "очень толстого медного провода" с КПЕ http://www.cqham.ru/ant_mr.htm
Поделиться172025-05-29 20:31:51
И чего "и"? 0,25 от 80 метров - 20 метров. 5 витков. Длина одного витка - 4 метра. Диаметр витка ~ 4/3,14 = 1,27m. Приблизительно, но реальные цифры примерно в этих пределах. С невысоким КПД эта антенна и на передачу отработает.
Поделиться182025-05-29 21:18:55
И ?
Малютка считает что треугольная лучше. Притом вытянутая, а не равносторонняя.
Поделиться192025-05-30 14:59:53
а не
И как её приподнимать над зданиями, поворачивать в нужном направлении ?
А парусность, растяжки нужны ?
Поделиться202025-05-30 19:06:44
А парусность, растяжки нужны
Это механическая часть. Но и в электрической я лично не уверен, что такая лучше. Якобы ближе к пи/4 (длинная сторона). А токи противоположные что рядом текут ?
По мне круг всё же лучше
Только из конструктивных соображений, на УКВ для жучка такую треугольную вытянутой делают.
И ещё вопрос. сильно ли мешает расположение деталей внутри рамки этой ? Токи Фуко типа...
Такой типа. Резонно ли избегать деталей внутри рамки ?
Поделиться212025-05-30 19:36:51
Делали ещё "швабры" на 3 МГц такой же формы антенна в размерах реальной швабры, под ней регенератор, а за ручку "швабры" крутить.
Поделиться222025-06-03 17:20:02
Сегодня открыл для себя новый вид крепежа – гвозди винтовые. На обычном гвозде накатано что-то вроде резьбы.
Полазил по интернету - продают такие обычно кассетами или лентами, наверное для забивания при помощи какого-то инструмента, а не молотка.
Мулька в том, что этот гвоздь хрен вытащишь! Гвоздодером или чем-то другим. Его надо выкручивать. Даже ржавый сидит крепко, не свернуть.
В общем пришел к выводу, что технологии не стоят на месте….
Поделиться232025-06-03 18:01:01
Такие ещё с 2000-х помню...
Поделиться242025-06-03 18:04:15
В общем пришел к выводу, что технологии не стоят на месте….
Я с такими гвоздями первый раз лет тридцать назад встретился.
Поделиться252025-06-03 18:27:51
На обычном гвозде накатано что-то вроде резьбы.
Как известно, шуруп забитый молотком держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой
Поделиться262025-06-03 19:00:55
Видел-то я эти гвоздики тоже давно. Но вот работать с ними, забивать и вытаскивать первый раз пришлось. Если молотком забивать, то видно что этот гвоздь закручивается при забивании. И вытащить его обратно уже не простая задача. Вообще держится он не хуже самореза в дереве. И шуруповерт для работы не нужен.
В общем мне понравилось. Надо будет закупить немного таких гвоздиков для работы на даче.
Поделиться282025-06-03 19:25:48
Такие ещё с 2000-х помню...
Да они ещё в СССР были. Обычный гвоздь... держит надёжнее... вытаскивается тоже запросто гвоздодёром.
Поделиться292025-06-04 23:31:35
Вот как выглядят несколько 200-летних гвоздей по сравнению с современными гвоздями
Слева — гвозди, выкованные вручную около двух веков назад. Каждый немного отличается, с неровной шляпкой и слегка изогнутым стержнем. Справа — современные машинные гвозди: гладкие, одинаковые, с покрытием. Разница в технологиях — как между пером и шариковой ручкой. А ведь и те, и другие просто держат доски вместе.
Поделиться302025-06-05 06:21:10
Видел-то я эти гвоздики тоже давно. Но вот работать с ними, забивать и вытаскивать первый раз пришлось. Если молотком забивать, то видно что этот гвоздь закручивается при забивании. И вытащить его обратно уже не простая задача. Вообще держится он не хуже самореза в дереве. И шуруповерт для работы не нужен.
В общем мне понравилось. Надо будет закупить немного таких гвоздиков для работы на даче.
Я не про "видимость". Работать с ними приходилось. Тоже впечатлило в своё время не по-детски.