Главное - ХАЛЯВА. И идея для применения бесхозных ртутных термометров. Конечно, не везде сигнал с уровнем, достаточным для работы детекторного телевизора который примется такой "чудо-антенной".

Отредактировано angren68 (2023-07-23 06:20:35)

https://forum.xumuk.ru/topic/175630-как … и-солярки/
"До чего дошел прогресс...

Делать керосин, который изначально был побочным продуктом перегонки нефти, из более востребованных (дорогих) фракций
с каких это пор керосин дороже  дизеля и бензина "

На  самом деле ни чего удивительного   тутъ  нет ,   массовость производства  удешевило одно   и   удорожило другое ,  т.ч   стало наоборот ....

Это, оно, конечно - да. Но показатели качества совсем другие по сравнению с тем керосином, который должен гореть в лампе или керосинке.
А вообще-то керосин был первым продуктом, получаемым из нефти. Бензин тогда еще нахрин никому не нужен был, так как двигатель под него еще не изобрели. Керосин шел на продажу, а бензин и все прочее сливали в природу или выжигали.
А теперя вонано как обернулось...

Предположу   что бутан тоже долгое время был  не  нужен  особо,газрвые зажигалки и автомобили были мало   распространены  в СССР . Да  и литр 76  бензина стоил так  дешево ,  что об экономии    и экологии  не особо задумывались .
Более  того ,  зимой    часто   в морозы  оставляли государственные    автомобили  и  автобусы    на ночь  с включенными двигателями .

сжиженный  газ   же    зимой  может  легко  подвести  -   на морозе   он   не испаряется  нифига ,  и не  запускается .

Газовые баллоны  для  бытовых  плит  тоже  страдали  этим  эффектом  и зимой  можно было остаться голодным  и холодным  . Еще так понимаю  зависит  от состава этого  газа -  чем больше  в нем бутана ,   тем  менее  он  "морозостойкий " ,  по этому  как  написано было  в сравочнике  всего  существовало  три градации  - СПБТЗ  ,  СПБТЛ  и  БТ . Т.е . - "смесь пропана  и бутана  техническая зимняя ! , "смесь-пропана и  бутана техническая летняя  ! ,  "бутан технический !

Как не странно,  мне  встречались  и люди  что  не любят халяву  ,  и достаточно  немало .
А  мне  больше  вот  эти  видео  понравились  https://www.youtube.com/watch?v=X544yYQ … nasSkvKtC3
если  б   у   меня был   сварочный  аппарат  и компрессор,  то я б непременно   собрал   такой   аппарат .

С  практической  т.з. интерес  представляет лишь пиролиз  ПЭТ-бутылок,  Поролона и ППУ, ДСП ,   т.к  это   вокруг   всегда   валяется   в  изобилии ,  и так же с этого  наибольший  выход горючих    веществ ..

Бонусом  и все  территории  очистятся  от мусора .

А компрессора ЗиФ-55 нету?

AZUS6  его  не  поднимет  так  понимаю  ?  сколько  там  кг,  100   наверное ..

Пару месяцев назад прикупил сварочный инвертор и сегодня как-раз попытался восстановить свои навыки в этом деле. С грехом пополам, но все-таки получилось, сварил верстак. В последний раз варил аж в 1989 году. Помаленьку обзавожусь инструментами, не очень востребованными или вообще ненужными в квартире, но необходимыми в частном доме. Напр. циркулярка, перфоратор, фрезер, etc. На очереди триммер для травы )))

Зачем поднимать? Он на колесах. Верёвочку прицепил - и в путь!

цитата   по  ссылке 
" Материал катушек - алюминий."  Странно ,  откуда  ж тогда 250  кг . ?

У вандалов  сдатчиков -приёмщиков бытует приближённая формула- сколько киловатт мощности, столько килограмм меди. Алюминий полегче будет.
Терпеть не могу алюминиевую обмотку. Вот её уже только в сдачу. Ни припаять, ни намотать- краска изоляционный лак сразу осыпается.
Когда то в 70е годы на проволоку обмоточный провод от стабилизатора напряжения (валялась в соседском дворе=халява) папа сказал- молибденовая. Да ещё и с апломбом сказал. И я некоторое время верил, что молибденовая. Какое бы высокое сопротивление было бы у неё. И прочность наверно низкая. А главное- дорогущая. Хотя цены на радио- и электроустройства в СССР и так были выше некуда.

Ну тогда трансформаторной стали пучок.

Ну там алюминиевая шина обмотана чем-то типа лакоткани.