продолжается
Полёты в космос
Сообщений 91 страница 106 из 106
Поделиться912024-03-23 16:23:20
Поделиться922024-03-23 17:03:44
SerSer написал(а):
продолжается
https://lenta.ru/news/2024/03/23/rossiy … ya-na-mks/
Ну нехай полетают.
Поделиться932024-04-08 07:23:25
Орбитальная карта Солнечной системы.
Поделиться942024-04-08 07:32:56
А где Луна??? И другие спутники планет.
Отредактировано LLL_MMM (2024-04-08 07:36:16)
Поделиться952024-04-08 08:08:51
А где Луна???
Расстояние от Земли до Солнца - около 150 млн. км.
Расстояние от Земли до Луны - около 0.385 млн. км.
Соотношение расстояний - около 390 раз.
Измерьте на мониторе линейкой расстояние от Земли до Солнца, поделите на 390.
Полученное число и будет расстояние от Земли до Луны в масштабе картинки.
Вот на таком расстоянии от центра изображения Земли и ищите Луну
Поделиться962024-04-08 08:13:30
Расстояние от Земли до Солнца - около 150 млн. км.
Расстояние от Земли до Луны - около 0.385 млн. км.
Соотношение расстояний - около 390 раз.
Измерьте на мониторе линейкой расстояние от Земли до Солнца, поделите на 390.
Полученное число и будет расстояние от Земли до Луны в масштабе картинки.
Вот на таком расстоянии от центра изображения Земли и ищите Луну
По этой картинке размеры и расстояния измерять?! А сама Земля какого размера должна быть на картинке?
Ни одного монитора в мире не найдётся, соблюсти все пропорции, чтобы в одном кадре и Солнце бы присутствовало, и планеты.
P.S. По этой картинке Юпитер раза в полтора всего лишь больше, не говоря уж о Солнце, которое по диаметру раза в два-три всего лишь больше Земли.
Отредактировано angren68 (2024-04-08 08:16:10)
Поделиться972024-04-08 08:56:45
По этой картинке Юпитер раза в полтора всего лишь больше
Ну да, а товарищ, вон, Луны хватился
Поделиться982024-04-08 09:25:48
Облако Оорта где ?? )))
Поделиться992024-04-08 09:49:59
Облако Оорта где ??
Приблизительно в одном световом годе от Солнца
Поделиться1002024-04-08 11:35:03
Ни одного монитора в мире не найдётся, соблюсти все пропорции, чтобы в одном кадре и Солнце бы присутствовало, и планеты.
Попросите чтобы на уличных мониторах показали... мож там с рулеткой получится.
Поделиться1012024-04-08 18:24:11
Кто-нибудь читал труды вот этого человека? https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186617&text=ари абрамович штернфельд Я сегодня, пока сейчас ехал домой, наслушался в программе "Область знаний" на радио "Звезда" многое, но сразу понять не получается. Что-то там о полётах в космос на околоземную орбиту через орбиты Луны и даже Солнца и при этом экономия топлива получается в несколько %, но очень долго.
Если найдёте где послушать то послушайте. https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186620&text=Радио Звезда
Отредактировано ВиП (2024-04-08 18:26:16)
Поделиться1022024-04-08 19:49:59
Что-то там о полётах в космос на околоземную орбиту через орбиты Луны и даже Солнца и при этом экономия топлива получается в несколько %, но очень долго.
В случае безэкипажного полёта ещё куда ни шло. Но, как и в обычной жизни, есть куча нюансов даже и в таком варианте. Долгий полёт предполагает ещё и долгое электропотребление. А как заряжать батареи? Надо тащить панели с солнечными элементами... Увеличение массы аппарата неизбежно. Это значит, что количество топлива надо увеличивать.
Экономия чего-то одного приводит к перерасходу чего-то другого. А если полёт пилотируемый?! Как частный случай: Экономия топлива - очень долго - космонавты больше кислорода израсходуют (значит, его надо брать больше, а это дополнительный вес), да и потребления электроэнергии ещё больше станет. Масса аппарата увеличивается ещё больше, и т.д. И приходим к вопросу:
А СТОИТ ЛИ ОВЧИНКА ВЫДЕЛКИ?! Сэкономим 10% топлива, и увеличим суммарную стоимость затрат в два раза, при том же конечном результате, но более долгим, а значит, и более непредсказуемым...
P.S. Красиво было на бумаге, да забыли про овраги...
Отредактировано angren68 (2024-04-08 20:00:27)
Поделиться1032024-04-08 20:37:15
ВиП написал(а):
Что-то там о полётах в космос на околоземную орбиту через орбиты Луны и даже Солнца и при этом экономия топлива получается в несколько %, но очень долго.
В случае безэкипажного полёта ещё куда ни шло. Но, как и в обычной жизни, есть куча нюансов даже и в таком варианте. Долгий полёт предполагает ещё и долгое электропотребление. А как заряжать батареи? Надо тащить панели с солнечными элементами... Увеличение массы аппарата неизбежно. Это значит, что количество топлива надо увеличивать.
Экономия чего-то одного приводит к перерасходу чего-то другого. А если полёт пилотируемый?! Как частный случай: Экономия топлива - очень долго - космонавты больше кислорода израсходуют (значит, его надо брать больше, а это дополнительный вес), да и потребления электроэнергии ещё больше станет. Масса аппарата увеличивается ещё больше, и т.д. И приходим к вопросу:
А СТОИТ ЛИ ОВЧИНКА ВЫДЕЛКИ?! Сэкономим 10% топлива, и увеличим суммарную стоимость затрат в два раза, при том же конечном результате, но более долгим, а значит, и более непредсказуемым...
P.S. Красиво было на бумаге, да забыли про овраги...
Да это я так что-то сказал, но я ж в этом деле профан. Вот хотя бы послушать сегодняшнюю программу, может и появится хоть какой-то интерес. А так конечно мы тут можем говорить всё что нам заблагорассудится.
Поделиться1042024-05-06 19:13:13
Кислород не проблема, телепорт кислород перебрасывает
После данной фразы можно не читать бредятину.
Поделиться1052024-05-06 23:43:31
Кто-нибудь читал труды вот этого человека?
Этот человек, судя по всему, был еврей, следовательно не дурак. Вот тут кой-чего про его.
Поделиться1062024-05-07 11:10:24
был еврей, следовательно не дурак.
Совсем не аксиома...
Похожие темы
Что там у нас с космосом. | Не про радио | 2023-04-16 |