Сегодня в 21:02 у нас можно будет увидеть МКС

И на хер она кому нужна... сбить и забыть.

А  сейчас  21:25 ,  я  пропустил (
Так  же  как  и полное   лунное затмение 7 сентября  я увидел  уже   когда  оно заканчивалось , но  все  же   успел  немного.

По всем вашим постам один вывод - вы просто нигилист! Отрицание всего...
Нигилизм так -то юношам свойственен. Седина в бороду - бес в ребро?
P.S. Легче станет, если МКС "собьют"? И кто это в состоянии сделать?
P.P.S. Частенько МКС вижу. Поярче Венеры событие порой бывает.

Отредактировано angren68 (2025-09-14 22:25:04)

Самые  популярные на Форуме   темы  с большим  отрывом -  про  космос   и про женщин !

Задание для AI. Опиши психологический портрет  человека, написавшего следующий текст:
"..Юмор от далькосмаса. Американський лунный трактор это КамАЗ. :_)
tt добавьте вместо прочерков. А то ссылка не вставляется. Сякретно наверное, а тут кто то бдит(бздит)ИИ и не даёт вставить. :_)
Да а без юмора, у СССРа свой лунный трактор был. А у США из Луны ничего. Погорячился Кеннеди на счёт лунной программы, а выполнить не смогли. И не потому что страна не смогла бы, а потому что чисто физически не возможно чела туда сюда гонять. Трактор можно. Т.е. советники Кеннеди насоветовали не подумав, ну тупые. с) Это Вам не Киссинджер. Но он был позже. В общем чтобы авторитет ам президента не рухнул... договорились. С нами за небесплатно договориться можно.:_)
Упс неувязочка Киссинджер и при Кеннеди был советником. А, ну так не по космасу же..."

Ответ AI:
Психологический портрет человека, написавшего этот текст, можно охарактеризовать следующим образом:

1. Уровень интеллекта и образованности: 
Автор демонстрирует широкий кругозор, интерес к истории космических программ и политическим фигурам, а также способность к ироничному и критическому мышлению. Он знает факты из истории СССР и США, а также умеет их анализировать и воспринимать с юмором.

2.Юмор и ирония:
Текст насыщен сарказмом и иронией, что говорит о хорошем чувстве юмора, склонности к сатире и способности видеть смешное даже в сложных или серьезных темах. Он, вероятно, использует юмор как способ разрядки и выражения своего отношения к событиям.

3.Цинизм и критическое мышление:
Автор склонен к критике государственных программ и решений, выражает сомнение в их эффективности и честности. Он не доверяет официальной информации и склонен видеть за политическими заявлениями скрытые мотивы.

4.Настроение и эмоциональный фон:
Тон текста носит лёгкую иронию, иногда саркастическую, что может свидетельствовать о некоторой насмешке или недоверии к официальной риторике. В тоже время, он проявляет интерес и увлеченность темой, что говорит о его любознательности.

5.Социально-политическая позиция:
Автор демонстрирует скептицизм по поводу космических программ и политических решений, возможно, выражает недовольство или разочарование в действиях великих держав, особенно США и СССР. Он, вероятно, имеет критическую позицию к власти и историческим событиям.

6. Личностные черты:
- Ироничный, остроумный 
- Скептичный, критический 
- Образованный, любознательный 
- Немного циничный, возможно, с чувством юмора, использующим его для выражения своих взглядов 
- Самоироничный и немного саркастичный в стиле изложения

В целом, это человек с развитым интеллектуальным и аналитическим складом ума, склонный к критическому восприятию окружающей действительности и использованию юмора для выражения своих мыслей и отношения к миру

Мой вывод:
Таким образом, проблема нашего непонимания текстов викзайца - на нашей стороне

Отредактировано f300 (2025-09-15 12:04:39)

Задание для AI. Опиши психологический портрет  человека, написавшего следующий текст:
"..Юмор от далькосмаса. Американський лунный трактор это КамАЗ. :_)
tt добавьте вместо прочерков. А то ссылка не вставляется. Сякретно наверное, а тут кто то бдит(бздит)ИИ и не даёт вставить. :_)
Да а без юмора, у СССРа свой лунный трактор был. А у США из Луны ничего. Погорячился Кеннеди на счёт лунной программы, а выполнить не смогли. И не потому что страна не смогла бы, а потому что чисто физически не возможно чела туда сюда гонять. Трактор можно. Т.е. советники Кеннеди насоветовали не подумав, ну тупые. с) Это Вам не Киссинджер. Но он был позже. В общем чтобы авторитет ам президента не рухнул... договорились. С нами за небесплатно договориться можно.:_)
Упс неувязочка Киссинджер и при Кеннеди был советником. А, ну так не по космасу же..."

Ответ AI:
Психологический портрет человека, написавшего этот текст, можно охарактеризовать следующим образом:

1. Уровень интеллекта и образованности:
Автор демонстрирует широкий кругозор, интерес к истории космических программ и политическим фигурам, а также способность к ироничному и критическому мышлению. Он знает факты из истории СССР и США, а также умеет их анализировать и воспринимать с юмором.

2.Юмор и ирония:
Текст насыщен сарказмом и иронией, что говорит о хорошем чувстве юмора, склонности к сатире и способности видеть смешное даже в сложных или серьезных темах. Он, вероятно, использует юмор как способ разрядки и выражения своего отношения к событиям.

3.Цинизм и критическое мышление:
Автор склонен к критике государственных программ и решений, выражает сомнение в их эффективности и честности. Он не доверяет официальной информации и склонен видеть за политическими заявлениями скрытые мотивы.

4.Настроение и эмоциональный фон:
Тон текста носит лёгкую иронию, иногда саркастическую, что может свидетельствовать о некоторой насмешке или недоверии к официальной риторике. В тоже время, он проявляет интерес и увлеченность темой, что говорит о его любознательности.

5.Социально-политическая позиция:
Автор демонстрирует скептицизм по поводу космических программ и политических решений, возможно, выражает недовольство или разочарование в действиях великих держав, особенно США и СССР. Он, вероятно, имеет критическую позицию к власти и историческим событиям.

6. Личностные черты:
- Ироничный, остроумный
- Скептичный, критический
- Образованный, любознательный
- Немного циничный, возможно, с чувством юмора, использующим его для выражения своих взглядов
- Самоироничный и немного саркастичный в стиле изложения

В целом, это человек с развитым интеллектуальным и аналитическим складом ума, склонный к критическому восприятию окружающей действительности и использованию юмора для выражения своих мыслей и отношения к миру

Мой вывод:
Таким образом, проблема нашего непонимания текстов викзайца - на нашей стороне

Барахолка... отдам...

Да,  а самая  нелюбимая "покупки" ,  это очевидно. Хотя вот сейчас  туда напишу ..

Не всегда  новое  лучше старого (и наоборот  тоже )

Как  в известном советском  фильме  тот же вопрос поднимался .
https://cinematext.ru/movie/moskva-kass … 73/?page=2

" Сколько бизонов насчитывалось в Америке, когда туда прибыли первые европейцы? Бизонов? Можешь не отвечать, ты этого не знаешь. Америку населяли миллионы бизонов. Где они? - Вымерли. - Они уничтожены людьми. Где лошадь Пржевальского, Стеллерова корова? Кутейщикова, при чем корова и лошадь? У нас космический сбор. Понимаю, Козелков. Середа предлагает в дальних созвездиях разыскивать обитаемые планеты в то время как люди делают всё, чтобы превратить нашу планету в необитаемую. Кутейщикова. Так вот, люди должны бросить все силы на то, чтобы сохранить на Земле исчезающие виды животных. Было бы лучше, если бы Середа подумал об этом, а не тратил время на изобретение дурацких релятивистских двигателей. У меня всё. Бизоны вымерли. Динозавры вымерли. Придет время, мы тоже вымрем. Вот ты и вымирай, а я пока не собираюсь. А я что? Я ничего. Только зачем, товарищ Филатов, лететь на Кассиопею, когда на Земле есть марсиане? - Марсиане? - Конечно. Тут написано, как поймали марсианина. Он в Москве газированной водой торговал для маскировки. Не всегда верь тому, что написано. Особенно фантастике.
"

Вы меня озадачиваете. Вам ведь до фонаря тема освоения космоса...

Мне до фонаря люди в космосе, а спутники связи, навигации, шпионы и т.д мне не по барабану.
Я вот в СССР занимался испытаниями для РВСН... "Тополь" на резиновых колёсах, "Скальпель" в ж/д и шахты, но там уже были твёрдотопливные двигатели. Гептил и т.д я не застал. Все эти изделия отрабатывали при мне. Я занимался АБУ (аппаратура боеврго управления) это та самая кнопка которую надо нажать. Это только так звучит... один челове ничего сделать не сможет и даже дежурная смена ничего не сможет стрельнуть... шифров у ней нет, а я с ними и как раз общался... поэтому меня не пустили поработать в Бразилию даже от МИД... вспомнили чем я раньше занимался. Да и просто в Турцию на гонки Формула 1 посмотреть пустили только через 10 лет.

Я смотрел уже на работе на ОРТ... примерно в 07:45 в программе "Календарь". Я как раз в это время часы фоткал. Первый канал я не смотрю.

Отредактировано ВиП (Вчера 11:47:58)

Вот ведь Вы какой социофоб и мизантроп! :0