У нас тут много электричек, номера зелёные на белом фоне дают им.
Льготы всякие...
Я за классику.
Интересные видео, найденые в сети
Сообщений 901 страница 930 из 983
Поделиться9012025-10-30 23:54:22
Поделиться9022025-10-31 13:29:22
Настоящее счастье было - молодые и здоровые мама и папа... и новенький Москвич-407... и мне 6 лет 🤗
Это да. Только Москвича у нас не было. Зато телевизор Горизонт и магниторадиола Романтика.
Придушить как раз надо литиевые аккумы... скоро это очень сильно аукнется в экологии.
Это да. Причём "экологисты" не принимают во внимание что затраты на производство электромобиля значительно больше чем обыкновенного.
А уж про утилизацию лопастей ветряков... Там вообще сказка.
Тупые зелёные окончательно угробят всех и вся со своей экологией...
Поделиться9032025-10-31 13:34:47
Наш-то однозначно высказался что ветряков у нас не будет)
Поделиться9042025-10-31 13:39:35
А об экологии надо всё-таки думать, мы вот полтора-два десятка пластиковых контейнеров из-под продуктов в неделю выкидываем, и это нехорошо...
Поделиться9052025-10-31 15:06:34
А об экологии надо всё-таки думать, мы вот полтора-два десятка пластиковых контейнеров из-под продуктов в неделю выкидываем, и это нехорошо...
Там в океане уже целые материки плавают. Самое гнусное существо на Земле это человек.
Поделиться9062025-10-31 15:14:24
Начать бы с ликвидации пластмассовых островов в океанах.
Но это муторно и денег на это никто не отвалит.
Поделиться9072025-10-31 15:27:37
Начать бы с ликвидации пластмассовых островов в океанах.
Но это муторно и денег на это никто не отвалит.
А меня этот гондурас не беспокоит. Островов в океанах я не видел живьем и никогда уже увижу 
Отредактировано f300 (2025-10-31 15:27:52)
Поделиться9082025-10-31 15:47:19
Начать бы с ликвидации пластмассовых островов в океанах.
Но это муторно и денег на это никто не отвалит.
Это всё далеко от нас. Скоро бочки на дне Балтийского моря с ипритом/люизитом окончательно проржавеют и будет большой пи*дец.
Не покупаешься и рыбки не покушаешь. И как будет с ароматами прибрежного соснового бора неизвестно...
ХелКом только и знает что заседать да постановлять. Эту проблему почему-то замалчивают и отодвигают всё время в сторону. Пи*дуны блаблаблашные там собрались, как и в нашем правительстве.
Отредактировано SerSer (2025-10-31 15:48:01)
Поделиться9092025-10-31 16:41:57
А меня этот гондурас не беспокоит. Островов в океанах я не видел живьем и никогда уже увижу
Да вот "маленький нюанс" - большую часть кислорода океанский фитопланктон вырабатывает, и это уже нас всех должно беспокоить...
Может быть даже уже пора прицениваться к маленькой кислородной станции) Все еле дышат воздухом с 10% кислорода, а мы - с 30)))
Поделиться9102025-10-31 18:09:22
А написано было в советской еще книжке. что иприт в воде гидролизуется до неядовитых продуктов, в отличие от люизита.
Потому его и выбрасывали в воду.
А вот люизит просто за компанию. Сейчас же вроде как придумали что люизит как и все содержащее мышьяк -это сырье для производства интегральных схем и светодиодов.
Пищевая упаковка , а это прежде всего ПЭТ. Полиэтилен, и Полипропилен - не содержит хлора, и может спокойно сжигаться, вреда от этого не больше чем от сжигания нефти , автомобилей, или горящей свечи ..
Вредно сжигать ПВХ, Фторопласт , и что то еще хлор и фтор содержащее...
Кстати, ВиНи тогда предлагал забрать бобину фторопластовой ленты, но я тогда не осилил, она все еще у него или нет еще ?
Отредактировано AZUS6 (2025-10-31 18:13:13)
Поделиться9112025-10-31 18:21:17
В детстве я как и большинство советских граждан , искренне считал что растения вырабатывают кислород из углекислого газа. Так же как и то, что слово унитаз -означает "универсальный таз" .
И только уже в наше время оказалось что это не так.
Оказалось что кислород при фотосинтезе получается из воды, а не углекислого газа. Потому у сухопутных растений фотосинтез идет весьма хреново. А так же, на опавшие листья. ветки, и траву - и их гниение - затрачивается большая часть выработанного кислорода.
Кроме того, растения как и все живое - тоже дышат , и потребляют сами же выработанный собой кислород. Обычно меньше чем вырабатывают, но не всегда. Высшие потребляют намного больше чем низшие.
А слово Унитаз, оказывается происходит от латинского Unitas , "единство", и является нарицательным от названия фирмы-изготовителя, так же как и Xerox , и потом "ксероксами" стали называть любые аппараты.
Отредактировано AZUS6 (2025-10-31 18:23:22)
Поделиться9122025-10-31 18:29:30
уже нас всех должно беспокоить...
Да. Но - нет!
Поделиться9132025-10-31 18:42:47
А написано было
Много чего было написано. И будет.
Вона и историю можно новую сочинить. Спартак - украинец из Франковска (потому и фракиец), галлы - народ из Галиции и тому подобную чушь.
Писали же что масло вредное из-за холестерина и колбаса тоже. Что маргарин жрать надо бы.
Много чего было написано...
Поделиться9142025-10-31 22:19:03
Да я не о том. Конечно, в учебниках было написано что потребляется углекислый газ и вода, и это уравнение, НО считали что кислород получается из углекислого газа, а углеводы и спирты из воды. Однако, в реальности это не так ....
https://otvet.mail.ru/question/208953975
а ровно наоборот. Причины неизвестны..
По этой же самой причине, что на Марсе , и Венере, не будут яблони, и даже простейшие водоросли жить, а не то что вырабатывать кислород, хотя тогда часто писали о подобном ...
Что если забросить в атмосферу Венеры, водоросли Хлореллы, то они переработают углекислый газ в кислород. Но увы , это неосуществимо, т.к кислород получается вовсе не из него, а из воды, а воды на Венере нет. И на Марсе тоже нет. Хотя там может и есть, в замерзшем состоянии ...
Как в фильме "Вспомнить все" , говорилось. " Кора Марса состоит изо льда. Реактор расплавит его, и освободит кислород. И его будет много ? Да . Достаточно для целой планеты !"
На самом деле в фильме конечно много физических допущений , так что б наполнить атмосферу надо не 10 минут. И разложив воду на кислород и водород, надо еще как то отсеять водород в межпланетное пространство. т.н "диссипация", на что тоже нужно время. И более реальное время по рассчетам приводилось 20-30 лет на терраформирование планеты.
Поделиться9152025-11-01 04:34:56
Да я не о том. Конечно, в учебниках было написано что потребляется углекислый газ и вода, и это уравнение, НО считали что кислород получается из углекислого газа, а углеводы и спирты из воды.
Не обобщай. Это так ты один считал!!! Не все так считали. У меня в школе преподавали по-другому. Ты же себя мнишь крутым знатоком химии!? Глядя на формулу фотосинтеза 
ясно видно, что для производства кислорода нужна и вода, и углекислый газ вместе, и различить, чьи атомы кислорода, углекислого газа, или воды, перешли в молекулы кислорода, нереально. Их что, метили? Что, для получения шести молекул воды достаточно шести атомов кислорода?
P.S. И я прекрасно осознаю, что это чрезвычайно примитивная формула, чисто для пояснения принципа. Так что вопрос про атомы выше, это так, стёб.
Отредактировано angren68 (2025-11-01 05:02:21)
Поделиться9172025-11-04 20:43:52
Вот нравится Юра мне! Где-то на одной волне с ним. С важным отличием - он свою позицию красиво излагает.
Поделиться9182025-11-05 10:51:28
Вот это настоящее видео или опять дипфейк?
Поделиться9192025-11-06 18:00:01
Показал профи-рыбаку , говорит вполне реально. Это сом в низовьях Волги вполне реально.
Поделиться9202025-11-09 19:39:00
Ну вот он тесла на дизель тяге. :_)
https://www.youtube.com/shorts/-BDGv6smiZY
Поделиться9212025-11-09 19:58:00
Ну вот он тесла на дизель тяге. :_)
https://www.youtube.com/shorts/-BDGv6smiZY
Нагрузка великовата, однако. Такая дымина. С таким выхлопом МАЗы (КАМАЗы) из карьеров щебень вывозят
Поделиться9222025-11-09 20:01:28
Ну тут перестраховались или для видео. Избушка явно великовата. :_)
Отредактировано viczai (2025-11-09 20:01:55)
Поделиться9232025-11-09 20:08:07
Ну тут перестраховались или для видео. Избушка явно великовата.
Не забывайте, что в движении эта связка работает как последовательный гибрид, энергия идет на двигатели, еще и на заряд, а еще надо тянуть тяжелую промышленную избушку с баком солярки. Или Вы полагаете, что достаточно будет бытового генератора на 10 кВт? 
А эта избушка рассчитана, похоже, на режим работы 24/7.
ЗЫ. Мощность двигателей Теслы - 200 и более кВт, номинально 80-100 кВт
Отредактировано f300 (2025-11-09 20:21:20)
Поделиться9242025-11-09 20:22:18
Можно и посчитать, но можно и на юморе остановиться. Выбираем юмор. :_)200 кобыл умножаем на 765 Ватт(1л.с)===хххх Да не хочу я считат. Я ржат. :_)
Поделиться9252025-11-09 20:24:22
Можно и посчитать... Да не хочу я считат. Я ржат. :_)
Там кобыл заметно больше. А владельцу Теслы не до смеха 
Отредактировано f300 (2025-11-09 20:25:42)
Поделиться9262025-11-10 11:29:45
https://www.youtube.com/shorts/JF6ytQqLMvw
Сюпрематизм и кошки. :_)
Поделиться9272025-11-10 18:39:58
https://www.youtube.com/shorts/JF6ytQqLMvw
Сюпрематизм и кошки. :_)
Мне тоже страшно
Поделиться9282025-11-14 15:12:41
Инженеры вскрыли китайского робота прямо на сцене — почему?
Китайская компания Xpeng представила гуманоида IRON, а публика всерьёз решила, что внутри может быть человек. Робот вышел на сцену, сделал несколько пугающе плавных шагов — и зал замер. Двигался он слишком по-человечески.
Чтобы развеять подозрения, инженеры прямо во время презентации вскрыли корпус робота, показывая, что под синтетической «кожей» только сложные искусственные мышцы и приводы. Никакого человека внутри — одна техника.
По словам Xpeng, столь реалистичная походка стала возможна благодаря новому ИИ, который позволяет IRON физически реагировать на окружение, а не следовать жёстким сценарием. Гуманоид покрыт «полностью закрывающей» синтетической кожей — она делает его «теплее и более интимным» на ощупь.
В соцсетях публика в восторге. Один из комментаторов написал: «Впервые в истории робот должен доказать, что он машина». Другие называют IRON «невероятным» и «слишком реальным».
Будущее уже рядом — и оно ходит так естественно, что его приходится вскрывать.
https://x.com/TheHumanoidHub/status/1986482482460725755
Российский ИИ-робот эффектно рухнул на сцене под «Rocky»
Российский ИИ-робот эффектно рухнул на сцене под «Rocky»
Редакция PRESS 14 ноября, 2025 09:22Всюду жизнь 0 комментариев
В Москве попытались представить «первого российского антропоморфного робота с искусственным интеллектом» — и шоу сразу пошло не по плану.
AIDOL, разработанный одноимённой компанией, торжественно вывели на сцену перед пятьюдесятью журналистами под громкую тему из фильма «Rocky». Робот поднял руку в приветствии… сделал пару шагов… и резко рухнул лицом вниз.
Двое сотрудников компании сопровождали AIDOL и пытались поддержать эффект выхода, но после падения им пришлось поднимать машину вручную. На кадрах видно, как силиконовое лицо андроида светится, а сам он беспомощно лежит на полу под чёрной тканью.
Проморолик, призванный подчеркнуть технологический прорыв, мгновенно превратился в вирусную запись с преобладающим комментарием: «Sputnik? Скорее Splatnik».
Судя по реакции участников презентации, в компании на такой “дебют” не рассчитывали — но ролик уже разошёлся по соцсетям намного успешнее любых пресс-релизов.
https://x.com/dibuenio/status/1988334715506659332
Отредактировано SerSer (2025-11-14 15:14:24)
Поделиться9292025-11-14 16:10:52
Пить меньше надо 
Поделиться9302025-11-16 14:01:24
Когда санкционка только замаячила.:_)
https://www.youtube.com/watch?v=VOQ2WUo1QIQ
Похожие темы
| Про языки. Вообще.А не только какой кому нравится/не нравится и почему | Не про радио | Вчера |
| Однако | Не про радио | 2025-12-31 |
| Казус ру. | Интернет | 2023-09-07 |
