У нас тут много электричек, номера зелёные на белом фоне дают им.
Льготы всякие...
Я за классику.
Интересные видео, найденые в сети
Сообщений 901 страница 916 из 916
Поделиться9012025-10-30 23:54:22
- Активный участник
- Откуда: Беларусь.
- Зарегистрирован: 2022-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 632
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+6/-1]
- Отношение к алкоголю: На 99.999 % трезвенник.
- Отношение к табаку: Бросил лет 10 назад.
- Провел на форуме:
4 дня 6 часов - Последний визит:
Вчера 14:03:43
Поделиться9022025-10-31 13:29:22
- Активный участник
- Откуда: Салацгрива, Латвия
- Зарегистрирован: 2022-03-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4129
- Уважение: [+47/-0]
- Позитив: [+4/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1963-02-02]
- Провел на форуме:
26 дней 19 часов - Последний визит:
Вчера 22:08:46
f300 написал(а):
Настоящее счастье было - молодые и здоровые мама и папа... и новенький Москвич-407... и мне 6 лет 🤗
Это да. Только Москвича у нас не было. Зато телевизор Горизонт и магниторадиола Романтика.
ВиП написал(а):
Придушить как раз надо литиевые аккумы... скоро это очень сильно аукнется в экологии.
Это да. Причём "экологисты" не принимают во внимание что затраты на производство электромобиля значительно больше чем обыкновенного.
А уж про утилизацию лопастей ветряков... Там вообще сказка.
Тупые зелёные окончательно угробят всех и вся со своей экологией...
Поделиться9032025-10-31 13:34:47
Наш-то однозначно высказался что ветряков у нас не будет)
Поделиться9042025-10-31 13:39:35
А об экологии надо всё-таки думать, мы вот полтора-два десятка пластиковых контейнеров из-под продуктов в неделю выкидываем, и это нехорошо...
Поделиться9052025-10-31 15:06:34
- Активный участник
- Откуда: Дер Собянино
- Зарегистрирован: 2022-03-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3782
- Уважение: [+11/-10]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 71 [1954-05-22]
- Провел на форуме:
24 дня 10 часов - Последний визит:
Вчера 21:03:36
LLL_MMM написал(а):
А об экологии надо всё-таки думать, мы вот полтора-два десятка пластиковых контейнеров из-под продуктов в неделю выкидываем, и это нехорошо...
Там в океане уже целые материки плавают. Самое гнусное существо на Земле это человек.
Поделиться9062025-10-31 15:14:24
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2021-08-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1256
- Уважение: [+26/-0]
- Позитив: [+81/-15]
- Пол: Мужской
- Возраст: 76 [1949-09-24]
- Отношение к алкоголю: ЧеПьюВин
- Отношение к табаку: ЧеКурТаб
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
Вчера 22:12:41
Начать бы с ликвидации пластмассовых островов в океанах.
Но это муторно и денег на это никто не отвалит.
Поделиться9072025-10-31 15:27:37
- Активный участник
- Откуда: Минск
- Зарегистрирован: 2025-02-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 757
- Уважение: [+21/-0]
- Позитив: [+13/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
7 дней 20 часов - Последний визит:
Вчера 21:52:50
Tadas написал(а):
Начать бы с ликвидации пластмассовых островов в океанах.
Но это муторно и денег на это никто не отвалит.
А меня этот гондурас не беспокоит. Островов в океанах я не видел живьем и никогда уже увижу 
Отредактировано f300 (2025-10-31 15:27:52)
Поделиться9082025-10-31 15:47:19
- Активный участник
- Откуда: Салацгрива, Латвия
- Зарегистрирован: 2022-03-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4129
- Уважение: [+47/-0]
- Позитив: [+4/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1963-02-02]
- Провел на форуме:
26 дней 19 часов - Последний визит:
Вчера 22:08:46
Tadas написал(а):
Начать бы с ликвидации пластмассовых островов в океанах.
Но это муторно и денег на это никто не отвалит.
Это всё далеко от нас. Скоро бочки на дне Балтийского моря с ипритом/люизитом окончательно проржавеют и будет большой пи*дец.
Не покупаешься и рыбки не покушаешь. И как будет с ароматами прибрежного соснового бора неизвестно...
ХелКом только и знает что заседать да постановлять. Эту проблему почему-то замалчивают и отодвигают всё время в сторону. Пи*дуны блаблаблашные там собрались, как и в нашем правительстве.
Отредактировано SerSer (2025-10-31 15:48:01)
Поделиться9092025-10-31 16:41:57
f300 написал(а):
А меня этот гондурас не беспокоит. Островов в океанах я не видел живьем и никогда уже увижу
Да вот "маленький нюанс" - большую часть кислорода океанский фитопланктон вырабатывает, и это уже нас всех должно беспокоить...
Может быть даже уже пора прицениваться к маленькой кислородной станции) Все еле дышат воздухом с 10% кислорода, а мы - с 30)))
Поделиться9102025-10-31 18:09:22
А написано было в советской еще книжке. что иприт в воде гидролизуется до неядовитых продуктов, в отличие от люизита.
Потому его и выбрасывали в воду.
А вот люизит просто за компанию. Сейчас же вроде как придумали что люизит как и все содержащее мышьяк -это сырье для производства интегральных схем и светодиодов.
Пищевая упаковка , а это прежде всего ПЭТ. Полиэтилен, и Полипропилен - не содержит хлора, и может спокойно сжигаться, вреда от этого не больше чем от сжигания нефти , автомобилей, или горящей свечи ..
Вредно сжигать ПВХ, Фторопласт , и что то еще хлор и фтор содержащее...
Кстати, ВиНи тогда предлагал забрать бобину фторопластовой ленты, но я тогда не осилил, она все еще у него или нет еще ?
Отредактировано AZUS6 (2025-10-31 18:13:13)
Поделиться9112025-10-31 18:21:17
В детстве я как и большинство советских граждан , искренне считал что растения вырабатывают кислород из углекислого газа. Так же как и то, что слово унитаз -означает "универсальный таз" .
И только уже в наше время оказалось что это не так.
Оказалось что кислород при фотосинтезе получается из воды, а не углекислого газа. Потому у сухопутных растений фотосинтез идет весьма хреново. А так же, на опавшие листья. ветки, и траву - и их гниение - затрачивается большая часть выработанного кислорода.
Кроме того, растения как и все живое - тоже дышат , и потребляют сами же выработанный собой кислород. Обычно меньше чем вырабатывают, но не всегда. Высшие потребляют намного больше чем низшие.
А слово Унитаз, оказывается происходит от латинского Unitas , "единство", и является нарицательным от названия фирмы-изготовителя, так же как и Xerox , и потом "ксероксами" стали называть любые аппараты.
Отредактировано AZUS6 (2025-10-31 18:23:22)
Поделиться9122025-10-31 18:29:30
- Активный участник
- Откуда: Минск
- Зарегистрирован: 2025-02-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 757
- Уважение: [+21/-0]
- Позитив: [+13/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
7 дней 20 часов - Последний визит:
Вчера 21:52:50
LLL_MMM написал(а):
уже нас всех должно беспокоить...
Да. Но - нет!
Поделиться9132025-10-31 18:42:47
- Активный участник
- Откуда: Салацгрива, Латвия
- Зарегистрирован: 2022-03-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4129
- Уважение: [+47/-0]
- Позитив: [+4/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1963-02-02]
- Провел на форуме:
26 дней 19 часов - Последний визит:
Вчера 22:08:46
AZUS6 написал(а):
А написано было
Много чего было написано. И будет.
Вона и историю можно новую сочинить. Спартак - украинец из Франковска (потому и фракиец), галлы - народ из Галиции и тому подобную чушь.
Писали же что масло вредное из-за холестерина и колбаса тоже. Что маргарин жрать надо бы.
Много чего было написано...
Поделиться9142025-10-31 22:19:03
Да я не о том. Конечно, в учебниках было написано что потребляется углекислый газ и вода, и это уравнение, НО считали что кислород получается из углекислого газа, а углеводы и спирты из воды. Однако, в реальности это не так ....
https://otvet.mail.ru/question/208953975
а ровно наоборот. Причины неизвестны..
По этой же самой причине, что на Марсе , и Венере, не будут яблони, и даже простейшие водоросли жить, а не то что вырабатывать кислород, хотя тогда часто писали о подобном ...
Что если забросить в атмосферу Венеры, водоросли Хлореллы, то они переработают углекислый газ в кислород. Но увы , это неосуществимо, т.к кислород получается вовсе не из него, а из воды, а воды на Венере нет. И на Марсе тоже нет. Хотя там может и есть, в замерзшем состоянии ...
Как в фильме "Вспомнить все" , говорилось. " Кора Марса состоит изо льда. Реактор расплавит его, и освободит кислород. И его будет много ? Да . Достаточно для целой планеты !"
На самом деле в фильме конечно много физических допущений , так что б наполнить атмосферу надо не 10 минут. И разложив воду на кислород и водород, надо еще как то отсеять водород в межпланетное пространство. т.н "диссипация", на что тоже нужно время. И более реальное время по рассчетам приводилось 20-30 лет на терраформирование планеты.
Поделиться9152025-11-01 04:34:56
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2021-09-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2646
- Уважение: [+27/-1]
- Позитив: [+2/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 26 дней - Последний визит:
Вчера 22:51:05
AZUS6 написал(а):
Да я не о том. Конечно, в учебниках было написано что потребляется углекислый газ и вода, и это уравнение, НО считали что кислород получается из углекислого газа, а углеводы и спирты из воды.
Не обобщай. Это так ты один считал!!! Не все так считали. У меня в школе преподавали по-другому. Ты же себя мнишь крутым знатоком химии!? Глядя на формулу фотосинтеза 
ясно видно, что для производства кислорода нужна и вода, и углекислый газ вместе, и различить, чьи атомы кислорода, углекислого газа, или воды, перешли в молекулы кислорода, нереально. Их что, метили? Что, для получения шести молекул воды достаточно шести атомов кислорода?
P.S. И я прекрасно осознаю, что это чрезвычайно примитивная формула, чисто для пояснения принципа. Так что вопрос про атомы выше, это так, стёб.
Отредактировано angren68 (2025-11-01 05:02:21)
